Психология
Могло ли обладать поразительным эффектом человечество, если с рождения человеческое дитя не внедрять в религию?
Дураков хватает, и среди верунов, и среди тех, кто на веру не заморачивается
Не все дети внедряются в религию.
Как вы бесы надоели)))
нет
ну вот в СССР дети получали безрелигиозное воспитание. И смотрите, какие умные, образованны, культурные, честные и добрые люди кругом.
Не было такого понятия "религия". Это институт окукливания. Абсолютно все народы мира имели многобожие, т. к жили они в полной гармонии с природой. Были боги рек, лесов, полей, гор и прочего. Делали им подношения, и если боги оказывались благосклонны, были хорошие урожаи и голодное зверье из лесов не выходило и т. д и т. п. Если год был не урожайным, считалось что богам что-то было не по нраву, люди не старались найти замену чему-то, а пытались задобрить богов, но и про себя не забывали. Т. е имели стимул для развития. Сейчас религия - неисповедима. Плохо или хорошо, ты главное верь, ну или веры в тебе недостаточно. Это не вера, а идолопоклонничество, в самом его пагубном проявлении. Человек не найдет для себя ответов, почему бог который самый самый, допускает насилие и смерти, просто пути его неисповедимы и вообще не заморачивайся, ведь каждого ждет суд, якобы каждому воздастся. Тогда как у "богохульных язычников", первопричиной является сам человек, и лучшее что может он сделать, начать меняться самому... а не уповать на богов, в надежде что они что-то могут изменить. Любое язычество, это опыт пронесенный тысячелетиями, а новые боги это легенды, что описаны в книге. Которые по своему времени, достаточно дорогое удовольствие. И несли людям "свет", далеко не образованные ученые. Что из их рассказов правда, а что вымысел, кому какое дело. Есть книжка, сборник рассказов, которая писалась не одну сотню лет, и не одним человеком, вот вся вера только в нее. Вера в красную шапочку, будет актуальна точно также
"Внедряют достоинство в причинное место"))))) А дитя человеческое - это жизнь
Каждая вторая даунистическая школота сегодня- атеист, но что-то, глядя на них я не вижу в них перспективных людей будущего, которые бы изменили мир к лучшему.
Юлия Белоконь
Ссылаясь на знания, навыки и умения, могло ли обладать восхитительным эффектом человечество, если с рождения здравомыслящее человеческое дитя не внедрять в религию?
Вряд ли
Похожие вопросы
- Сколько процентов человечества способно удовлетворить "простое человеческое счастье"?
- Могут ли умные люди погубить человечество?... и ПОЧЕМУ Вы так считаете?
- Что лично вы можете дать людям? Не всему человечеству в целом, а конкретным людям
- У меня ощущение, что человечество, аки дитя малое, поставили в угол? За что?
- Почему человек создает монстров? Зачем ему это? Для чего ему надо внедрять в подсознание других людей страх того, что
- Психологи, можете объяснить: зачем в 21 веке человечеству нужна религия?
- Как музыка воздействует на людей, каким эффектом обладает?
- Как-то со временем стала замечать, что процедуры по уходу за собой обладают потрясающим реабилитирующим эффектом.. . Вн
- Возможно ли создание машины, обладающей человеческой психологией.
- Дурь какая то.. кажется я включаю телек только для того чтоб создать некий такой"эффект присувствия"человеческого голоса.