Как вы отличаете дураков от умных?? Есть наработанные методы?

Умный всегда логичен

я не отличаю, да и не делю людей на таких

Дурак часто злой без причины.

да, я сразу вижу уровень мыслительных процессов
при любом общении за несколько минут
методы научные. натренированные экспертной работой с людьми

Мне надоело искать отличия, честно))

Это ооочень легко :) Умные всегда говорят, что вот такой-то дурак :)))))

Никак не смог бы отличить дураков от умных, если бы дураки не называли бы меня дураком.

ну они как все обычно хотя не все кто отличаются обязательно умные

Легко.... дураки они только говорят.... а о чем и что они говорят понятия не имеют....

Никак.

Нет, из касты дураков не выбрался, там сверху всё небо.

Держишь с Богом связь и всё видишь.

Это очень лёгкий вопрос!!! Пожалуй я отвечу на него и попытаюсь ответить, гениальным языком. Я отличаю дураков от умных следующими способами.
1.Расспрашиваю их в конкретных вопросах, приважу доводы и факты А. если человек разбирается в конкретной теме, и помогает людям за счёт собственного нрава и харизмы, то он умён. Б. Если человек не знает что ответить, на конкретный вопрос и лезет куда попало, только за счёт своей интуиции и приводит то, что ставит обычных людей в недоумение он глуп это ещё полбеды.
Ой, два вопроса подряд заклеились извиняюсь (
2.Очень умный человек: создает что-то своё, он знает как общаться он изобретает новые изобретения, он универсален по поводу большинства наук. Умный человек развивается за счёт, других он не слишком умён что-бы изобретать что-то великое, но слишком талантлив и любопытен чтобы допустим научиться рисовать, приводить примеры при споре он занимается саморазвитием за счёт интернета и книг.
Глупый человек указывает на ошибки других, которые касается чаще всего его а не собеседника.
3.Гении учатся чему-то годами и сразу приводят аргументы (правильные) за счёт накопленного опыта. Очень умный человек как правило приводят аргументы и доводы не спеша но не слишком чётко это делают. Умный человек, находит мыслительные процессы самостоятельно говоря только об очевидностях. А дурак (глупый) человек но что там у него в голове только эффект Даннинга Крюгера, вопросительные знаки, и эгоизм совместно с эгоцентризмом.
Спасибо за вопрос! Я постарался ответить на него правильно и с умом.

Достаточно спросить: а ты веришь в бога?

По коленкам: остренький они или тупые..

Мохандас Ганди сказал: "Я не знаю никого, кто сделал бы для людей больше, чем Иисус. В христианстве, бесспорно, нет ничего неправильного... проблема в вас, христианах.

Скажи мне кто твой друг... как вариант поверхностного мёд осмотра)

Дурак он и в Африке дурак