Психология

Вопрос про равенство полов. Можно достигнуть и будут ли счастливы люди от этого??

Юлия Шилова:

— Я не верю тем женщинам, которые говорят: «Я счастлива, я зарабатываю, а муж — дома». У меня во дворе есть такой пример. Мужчина забирает ребёнка из садика, гуляет с ним, а жена ругает его, что он что-то не сделал по дому. Он жалуется на неё во дворе мамочкам. Разве это счастье?
Зариночка ***
Зариночка ***
63 953
Если женщина обладает лидерскими качествами, она будет пытаться перехватить штурвал в любом случае. И с ней придется бороться. Просто кому-то эта возня будет по нраву, есть люди которым нравится такая движуха в отношениях, им в них интересно. А люди зрелые, я верю, способны договориться без всего этого.
S S
S S
75 255
Лучший ответ
Юлия Шилова, конечно, неоспоримый авторитет... пошлости)
Равенство должно быть в семье, в отношениях... и к полам никакого отношения не имеет, имхо)
EB
Eugenia Brinza
60 314
Люди будут счастливы когда в присутствии друг друга будут испытывать душевный комфорт, когда у них будут общие взгляды на всё,общие интересы, одинаковые взгляды на семейные обязанности, одинаковое отношение к сексу. Ещё и если оба будут уметь зарабатывать деньги.
Екатерина Железняк А я думаю вот на этом нужно было остановиться "Люди будут счастливы когда в присутствии друг друга будут испытывать душевный комфорт", ведь у всех понятие и комфорте разное )
Они жили, как два голубка! ..
Проблемы, спутники наши и всё начинается с семейных отношений.
Татьяна Вада
Татьяна Вада
53 259
ровные полы это вообще счастье, особенно если из деревни
Лидия Руднева
Лидия Руднева
80 261
Нет, равенства не надо, мужчина глава семьи при любом раскладе, даже если жена вдруг больше зарабатывает))))
Татьяна Тютяева (Недобежкина) А если глава семьи погиб или умер, то семья безголовая становится?
У каждого свое счастье))) Одни как кошка с собакой и счастливы, другие постоянно в разъездах друг от друга и тоже счастливы. Вместе... значит есть равенство в отношениях)))
ЕШ
Елена Шорина
82 260
Начнём с того, что есть женщины которые хотят быть главными). Для большинства это не норма. Большинство пока ещё помнит, что мужчина должен быть сильнее, умнее, главным и добытчиком. Правда с последним уже начинается дефицит... так что чую и первое со временем изменится.)
Наталья Ушакова Умнее?)) черта с два. Не будем сейчас дифференцировать Ум и Мудрость и разбивать на составные. Скажу лишь одно. Если в семье муж умнее жены- семья обречена на развал, либо существует как фикция. Если равны показатели- отлично; если жена умнее- тоже счастье (потому, что умнея (мудрая) жена, это свое свойство не будет выпячивать). С пещерных времен: связка мужчина-женщина были задуманы как мужчина-добытчик информации-тактик; женщина :перерабатывает информацию, хранит, принимает стратегические решения. Обидно мне как мужчине?. Есть малость. Да и схема сейчас нарушена: но не оттого ли большинство браков распадаются? Из за нарушения схемы. И готовя девочку к взрослой жизни: не надо (матери обычно) вкладывать в ее голову образ беспомощной и беззащитной дурочки, или наоборот продвинутой пользо
Борьба женщин за равенство это не борьба всех женщин, скорее отдельных женщин за наличие самой возможности.... принимать участие в Олимпийских играх, учиться, принимать решение за кого выходить замуж, воевать, получать профессию, которая раньше была закрыта для женщин, избирать и быть избранными.... У женщин должна быть свобода выбора, которой они зачастую лишены!
Нам любовь нужна а не конкуренция (
Полы равны. Роли в семье каждая семья распределяет сама в зависимости от своих умений. В наших непростых условиях (главное), да и особенностях воспитания уже состоявшихся людей -целесообразнее мужу быть главой семьи. Но это частное, практическое решение. Причем здесь глобальный, неправильный и несправедливый вывод о неравенстве. Это как на корабле. Один капитан, другой штурман. Но попробуй капитан, меня-штурмана оскорбить, задеть честь и достоинство- получишь в рыло. Потому что мы равны как люди, просто должности разные (и то-на корабле, а на берегу вообще другая тема). Ну такой спонтанный, может и неудачный пример. Ну и Шилова приводит тупой пример: про двух посредственностей ("жалуется", "ругает"). Какая это нахрен семья, выносящая сор из избы, не умеющая договорится, повышающие голос? Впрочем семья, конечно, обычная, к сожалению
Ирина Цыкунова
Ирина Цыкунова
17 350
Счастье придет, если конкретно в каждой семья люди будут жить в согласии, уважении и любви...) И дело тут не в равенстве и законах.
Как вы сами выразились они живут как собаки и ведуть себя как псы. Поймите семьи которые живут в квартирах ради пропитания и потом ради просроть унитаз. И так всю жизнь. Это не человек. Вот у меня точно такие же с соседи с 5 дома, рассказывают мне : это поработал, то поработал. А я им: для кого работали для чего? Всю жизнь проживают в пустую даже не начав контактировать с общество, хотя с элементарных благодарений и прозьб. Локальный человек, как тётя Света говорит, и у тебя ничего не просят и ты сам ничего не должен. Если ты живёшь ради себя, то зачем тебе социальный строй. А то что присутствовать в обществе ради толпы (выборМаг) это называется СВИНСТВОМ.