Психология

Есть у меня идея насчет классических 4 темпераментов (холерики, сангвиники и пр). Что думаете?

Мне кажется что в этой градации темпераментов перемешаны естественные природные темы с комплексами. Т. е. я понимаю разделение на интроверт/экстраверт (если они основаны не на комплексах), понимаю склад людей медлительный/подвижный и т. д. Это действительно может быть заложено природой. А тут один сильный/уравновешенный другой обидчивый/болезненный.. мне кажется что это больше к поверхностным комплексам относится, а не к природе человека.
Что думаете об этом?
Всё это херня, надо полагаться только на своё чутьё природное - оно лучшее
Дарья Макаревич
Дарья Макаревич
88 655
Лучший ответ
Татьяна Коваленко Когда человек говорит, что психология херня, то насторожится стоит и тому кому говорят и тому кто говорит..)
Не знаю, чего там напридумывали психОЛухи, но Гиппократ имел в виду совершенно иное. Считал, что темперамент человека определяет преобладающая жидкость в его организме: сангвиник - кровь (бурлит); холерик - желчь (выплёскивается мощными порциями); флегматик - лимфа (чуть тёплая, еле движется ); меланхолик - чёрная желчь (загустевшая в желчном пузыре). То есть, всё это врождённые, раз и навсегда определённые качества. Все остальные характеристики только наслаиваются на типы темперамента.
Татьяна Коваленко Это называется вульгарный материализм - всё к биологии сводить.
очень интересно! сыровато, -доработайте
Да, была об этом мысль. Но может, штука и правда в том, что кто-то это дело исковеркал малёхо и наклепал на весь инет) Здесь нет более или менее лучшего темперамента, касаемо меланхолика - натура считается тонко чувствующей, подмечающей то, чего не увидят другие темпераменты, дарящей то, чем могут восхищаться другие. Часто описывают их совсем как каких-то плакс и депрессников, но когда они не направляют мысли внутрь себя, могут подсказать, как уладить какой-то вопрос в отношениях, что явилось причиной раздоров и т. п., наблюдательны. Может, Сергей был прав и в том, что все остальные характеристики могут наслаиваться на различные типы.
Как флегматик скажу, что, например, ничего не могу сделать со своей нерасторопностью. Могу попробовать сделать что-то в темпе сангвиника, и в исключительном настроении это получается и чувствуется личностная деятельность, но обычно быстро скатываюсь к своему исходному темпу. Ничего не могу сделать с малоэмоциональностью - только чисто сознательно изобразить какую-то моську, жесты, а начав работу, ощущаю потребность продолжать её, даже когда чувствую, что пора сделать перерыв, потому что у нас "долгосрок", долго вливаюсь в дело, долго "выливаюсь" :) Нужно дойти до максимально последней точки. Я не подгоняла себя под какие-то типы, просто так заложено. Не думаю, что воспитанием или какими-то жизненными событиями.

Похожие вопросы