Не надо правды, не надо истины, но что мешает сказать как есть, как факт, констатация?

И кто тут может честно сказать )) свидетелем чего он тут является...

ничего не мешает

Модераторы мешают мне) Я уже ответила как-то по поводу доброты... Всё-равно точки зрения разные, но факты упрямая вещь.

"Как есть" на данный момент... Всё меняется..." Правда", которую хотели услышать уже может быть нежеланной и убийственной... Зачем? "Правда" от нас не уйдет...

Доброго)

Слово то-серебро. А вот молчание- золото. Пока не спрашивают- лучше помолчать

"как есть" для одного- ахинея для другого. У нас пол страны "своими глазами" видят как гомеопатия помогает.

Язык без костей, может нанести непоправимый урон.

Мешает субьективность восприятия и субьективность оценки происходящего. Для одного на улице "мусора бьют человека", для другого -"представители правопорядка наводят порядок". Это различия только тех кто находиться в рамках здравого смысла, потому что половина населения имеет просто всякие психические отклонения, в связи с чем для третьего данный сюжет может быть интерпретирован как "инопланетяне, обучающие землянина с помощью палки". А ведь сумасшедшие в современном мире гипертрофированного гуманизма имеют такое же публичное мнение как и нормальные.. Поэтому во всей этой путанице субъективной правды о событии, бесполезно выводить лучшую оценку или хотя бы средний знаменатель, и требуются дополнительные оценочные опоры. В среде людей такой опорой является Авторитетность отдельных особей, чье мнение для остальных и является по умолчанию правдой, которую не могут отыскать рядовые члены племени.. В применении к современному времени, такой авторитет есть Телевизор.