Академический характер. Смысл этих слов - в вашем понимании?

* Соблюдающий установившиеся традиции в науке, искусстве...
РЕТРОГРАДЫ, тормозящие развитие новаций...
Особенно в науке!

Академические знания заставляют рассуждать о прошедшем с позиции современности, а древние совсем не так ДУМАЛИ.)

если вам нужны пространные объяснения - гуглите,
мне понятны краткие высказываний Гениальных Мыслителей:

"Всё просто, да просто, только совсем не так как вы думаете"
А. Эйнштейн

"В действительности всё иначе чем на самом деле"
Антуан де Сент- Экзюпери.

Шаг влево, шаг вправо ...

логика психики...

ответ что получил ЛО - правильнен на одну часть - но понять суть не возможно полностью посмотрев только одну сторону -на аверсе и реверсе коль столько душ в них - там есть своё испускающее импульс начала чтоб выйти во все опыты существования и там и там красота предельна и она отправляет в новое - замкнутости полной в обсалюте не бывает - как и то что каков бы красивый не был бы объект для вас во внешнем - он будет только там - так как наблюдение происходящего - оканчивается как только вы взор убрали с объекта - так же путь в вашем всём продолжается а встреча с красивым - будь то взгляд иль буквы иль картина -они все статичны как следы - и тут конечно по принципу подобия всегда есть выход - и слово ПО СЛЕД ОВАТЕЛЬ - всегда узнав частицу нового - выйдет за рамки и опишет своё....-академики как полное в чём то - как люди -ходь один будет прекрасен предельно для вашего мига существования во встрече - в тот миг - он явит то чего у вас нет - не важно какую сторону он изучил и вобрал в себя -для каждого своё... -например манеры - лично для меня -приятный тихий голос рассказывающий мудрую добороту у которой если наведёшь справки о нём - и в жизни его заняли все места и силы в нём - решают перенаправления в ту самую прекрасную сторону -коснувшись - он может подарить собой сквернослову и вспыльчивому и необразованному -вот это - и человек пусть не сделает шаг в сторону того что миг вашей втречи не затронул какой то путь в полную гармонию и к владению сил - но он станет ЛАД ным - общение его выровняется хоть в такой незначительной базе - образец в этом и были те академики которые просто умели не выводить других в круге своего общения во вспышки ярости и сквернословия - в том импульсе уже существовало приготовление ко вдумчивости - это самое при самое начало для пути мага или йога или шамана - новое требует взгляда и там он есть и понимается что примеры которые закреплены как само по себе - не содержат то о чём тебе говорили раньше и академичность в своей сути несёт - познание - на сколько может быть полным - и не только знание но полное владение цепочек примыканий - это светлая сторона опыта и если узнать самому -через своё всё что потустороннее - аверс с реверсом есть как уплаченная монета на реке Стикс поромщику который из природы огня вывез в природу форм (воду) то опыт может быть прерываем из за отсутствия памяти от туда сюда но в академичности любой о памяти есть свои строчки -природа этого затронувшись имеет свой путь и знание о непрерываемости встретится и академик станет маргиналом для других академиков - природа познания гармоний в себе -предьявит красоту владений дальше и знамя (знающее меня) - станет не другим - оно просто отыщется в себе как окончившееся безумие - ЧТО ЕСТЬ БЕЗУМИЕ? -ЗАБЫТЫЙ ПУТЬ... -вот вам пример встречи в человеке - он такой как описано тут - он не сущее от гармонии как полное но он идёт - всё ли там в нём достаточное ? -ну нет же... -есть ли там нечто запутанное от не туда? - не льзя сказать что нет и да - он же не остановился... -просто взгляд на всё воспринимается как остановка -полное... -но это же не так... -если слушая музыку происходящего не берёте в себя за миг опять из себя своё -а просто умеете слушать как то что несёт в себе множество фактов и качеств чтоб их взять от туда и рассмотреть вне контекстов - даже если будут там целые реки непреемлемого но они ваш разум не закроют и тыщи страниц яда не помешают взглянуть на единственное предложение несущее то что вам надо - то чего вы желали бы себе в характер - то это и есть суть академичности а не то что вызвано нашим взглядом который мы заслужили для встречи - что уж говорить - заслуги при слепоте прошлой могут быть порой ужасны... -вот вам видео -посмотрите на него как не на целое а на множество самодостаточных зёрен где каждое само по себе+