Психология

Если в природе все мудро и правильно, какая польза в том, что огромные капиталы сосредотачиваются у одного человека?

Ведь социум и процессы в нем происходящие тоже является частью окружающего мира. Правда не неотъемлимой, но всё же...
Первая посылка не верна
Мария Потапова
Мария Потапова
31 691
Лучший ответ
Жадность всегда нуждается.
У человека есть Воля, Ум, Свобода выбора. То, чего нет у других производных природы.
Litov-Anna
Litov-Anna
68 233
это в природе все мудро и правильно, а вот в среде людей явный вирус в созании и это цивилизация, а она не первая на Земле, опять стремится себя уничтожить, мы все стоим на пороге серьёзных событий, и то что даже ВВП признал что нужен карантин, меня убеждает в том, что дела куда более серьёзные, чем просто МОР.
Человеки вне природы. Они ее уничтожители
Дарвин был не дурак и провёл кропотливое исследованные прежде чем сказать: выживает сильнейший.
Кто не сможет заработать капитал, всё равно, какого размера, тот не сможет с толком им распорядиться. "Отнять и поделить" было лозунгом революционных матросов и крестьян в селе, растаскивающих усадьбы, и что оно им в пользу с того награбленного?...
На вершине пищевой цепи всегда кто-то есть. Может быть, это зубастый тиранозавр, а может человек с биллардами долларов....
* ПРИРОДА не мать рода ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО!
( - какой какой матери? - Парижской... Бога Матери).

Человеческие социУМы и процессы в них происходящие являются часть МИРОЗДАНИЯ в целом.

Закон в Природе один- ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ-
слабый должен умереть и это СПРАВЕДЛИВО.
Например социум
муравейника- чёткое распределение труда и общей пищи,
по закону ПОЛЬЗЫ, есть муравьи добытчики, принесли еду, кормятся сначала самые сильные работяги, от которых зависит крепость дома, потом кто послабее, а к зиме слабых не кормят.

пчелиный дом-улей, там тоже самое, только с точки зрения ПОЛЬЗЫ для социума определяется трудовое место каждого,
есть трутни которые стражами
стоят лётке, отгоняя врагов, их на зиму тоже выгоняют.

Человеческая жадность непомерна ( доктор, мне таблеток от жадности и побольше!)
Капитализм это
исКЛЮЧительно закон ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ.

посмотрите как Америке аукается платная медицина,
для социума выделись гроши, и правительству
пофиг что у тебя нет денег на лечение, помирай.

Не афиширую гласно, правительство Америки везде послало запросы на мед. халаты, маски, перчатки... и не обозначено платить будут или милостыню просят!
Европейские правители никак не могут
договорится кто сколько должен выделить средств на борьбу
с вирусом, ещё будут утверждать по всем этажам парламентов,
а в это время в день умирает сотни человек.

Вот так весь, соблазнительный издалека," рай" америко-европейской организации социума показал чего он стоит-
то что сейчас там творится жуткий Ад!!!)
Анна Тюрина
Анна Тюрина
60 834
"Если в природе все мудро и правильно" - человек не природа, это вирус на теле планеты. Подлежит скорейшему уничтожению.
GE
Gulzira Ergebekova
96 833
Огромные капиталы отнюдь не природное явление...
OF
Oksana Fedotova
90 043
В природе не всё мудро и правильно, природа это бесконечный процесс отбраковывания негодных особей, чего не могло бы быть, если бы всё было бы правильным. Скажите спасибо, что человечество смогло создать социальное общество, в котором никчёмные слабоумцы не выпиливаются, как должны были бы, по законам природы, а просто прозябают в убогой нищете.
Вопрос хороший. Есть человеческий фактор, как хитрость. В свою очередь хитрость - это ум без добра. Сегодня мы стоим на пороге преобразований и то, что основные деньги сосредоточены у малого количества людей - это факт, но дело в том, что это не конец и даже не середина. Это процесс, который рано или поздно придёт к балансу общей системы.
В современном мире может промышленно производить только большой капитал - а на мелком хозяйстве айфон не спаяешь и многомиллионный город не накормишь.
Проблема не в сосредоточении капиталов, а в правильном его использовании
Но на благо социума работает только государственный капитал, а частный стремится только к личной наживе
Татьяна Бахман
Татьяна Бахман
43 871
Gulzira Ergebekova Накую я видел такие испытания...
Айгерим Шуканова "Но на благо социума работает только государственный капитал" боже спасибо, как я поржал... На стольких уровнях тупня- одновременное отсутсвие как внутренней так и внешней логических связей.
Эти капиталы будут рано или поздно растрачены на добрые дела
и могут символизировать условные заслуги человека пред Богом,
чрез которые однако нельзя напрямую войти в Царство Небесное.
Богатство как и нищета даётся человеку, чтобы проверить его сущность. Богатые в России отличаются от богатых в других странах. В России любые бешенные деньги, как правило, заработаны нечестным путём, "прихватизацией", многие думают, что они пуп земли, а остальные рабы, которые должны выполнять из приказы, потому что они платят деньги. Сталкивалась, поэтому и знаю о чем говорю. Был так же опыт общения с богатыми в Германии. Они не выпячивают своё Я, они не презирают других людей, думая, что стоят выше, и как ни странно, сами работают по 12- 14 часов в день, не смотря на то, что могли бы просто кассировать деньги. У них нет золотых цепей на шее весом пять килограммов. И был так же опыт общения с некоторыми детьми из таких семей, они не мажоры как Росси, которые творят, что хотят. Они... Они несчастны, вы можете себе это представить? Потому что родители уделяют им мало времени, потому что все время работают. А однажды подвозили двух молодых людей в очень смешных, как нам показалось, одеяниях. Это был национальный костюм их местности. Они два года не были дома, работали рабочими в подсобных хозяйствах за еду, переезжая из одного хозяйства в другое автостопом. Оба были из богатых семей. Родители хотели, чтобы они поняли, как зарабатываются деньги там, в народе .
Юля Нуркаева
Юля Нуркаева
11 528
Очевидно, это происходит потому, что управлять капиталом могут немногие. Это только кажется людям, что, если бы у них были деньги, то они сумели бы ими управить. Но это не так.
Станислава Зинько Вопрос скорее не в том почему, а для чего это нужно?