Почему некоторым людям так сложно уточнять, обосновывать высказанное ими, утверждаемое ими? см вн

Мы говорим об отсутствии мышления. Потому как мышление подразумевает какой-то процесс, анализ, а не с потолка взятое утверждение в стиле "все м\ж - ко\су". И затем упрямой веры в это утверждение.
А также можно говорить об умственной лени. Если грубо у человека есть инстинкты, эмоции, интеллект. Каждый руководствуется чем-то своим. Кто-то застрял на уровне инстинктов, кто-то на эмоциях "едет". Это больше скорее к морали.
К тому же есть инфантилизм, который и обуславливает подобные реакции.

Я обычно отвечаю на те комменты, которые не задевают мое самолюбие, не оскорбляют меня. Если я чувствую агрессию с той стороны, просто игнорирую коммент или резко закрываю тему.

Ум человеческого существа по какой-то причине имеет ограниченность. Даже именитые учёные по вопросам мозга всего мира утверждают этого.
Вот почему"вещи" о более тонком мире не возможно объяснить языком ограниченного ума. Мало того. Такой подход передачи знания о мире реальности запрещено законом мира реальности.
Единственный Путь это внутренний Путь.

Реакция на провокацию! ..

каждый считает себя гением в последней инстанции. поэтому все обязаны понимать ход мыслей светоча разума с 1 раза. но при этом забывают закон мерфи: "если ваше объяснение настолько верно, что исключает любое иное толкование - вас все равно поймут неверно".
добавим сюда известную русскую лень, а также известное подозрение, что визави только тем и занимается, что подъё*ывает. коктейль готов.

да какая разница кто что думает или чувствует, кстати какая разница между думать и чувствовать..

У них мозгов нету!

Так все я въехала кто ты.. досвидос

Странно.

Тупые.

потому, что трудно по иному, говорить магнитофону..

Если после ряда аргументов, необходимо подкрепить свою позицию крепким словцом, существует на выбор несколько вариантов: - "Ну ты, вонючий урод" должно произноситься, как - "Ох, и плутоват же ты, шельма!"; - "Баран, за базар ответишь?!" - "Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций"; - "Тормоз ты редкостный" - "Да вы просто рутинёр, милейший!"; - "Сам понял, что сказал, дебил?" - "Ваши слова, уважаемый, бурлеск чистой воды. Равно как и вы - акциденция современности".

Себе дороже может получиться, отсюда и недосказанность, тем более это не то место, где можно откровенничать, на какие-то темы есть табу, всё можно обосновать, главное было бы кому.)

Чем выше вы поднимаетесь, тем больше совершенства наблюдаете и тем меньше проблем встречаете. Чем больше проблем человек видит в мире, тем ниже он находится в понимании. То, о чем вы говорите, — это проблемы. Люди, которые видят их, хотят, чтобы вы видели их так же, как и они, а если нет, то они вам скажут, что вы заблуждаетесь. Это одна из вещей, в отношении которых надо быть все время начеку. По мере того как вы растете, другие люди, находящиеся ниже вас, будут пытаться тянуть вас вниз, туда, где сами находятся. Пусть себе думают, что вы заблуждаетесь. Вы же знаете, что правы! Не спорьте. Это бесполезно.
© Лестер Левенсон

Меня вот кремлеботом зовут. Приводишь статистику независимых центров, выдаешь километры объективных показателей, а потом ожидаешь достойного, конструктивного ответа, а тебе: "ты кремлебот".

Всё дело в прерогативе.
Если у Вас цель победить, выйграть и обмануть готовьтесь остаться без носа и зубов.

Если болтливого, но глупого человека провоцировать на признание отсутствия признака нормально развитого мышления, то в ответ получите то, что в нём присутствует, а не отсутствует.

В школе тратят время на разные бесполезные знания, а на полезное - культуре общения внимания не уделяют. Некому, наверное

если человек хорошо катается на велосипеде и вдруг начнёт анализировать, как он это делает, у него сразу упадёт мастерство, это как с вещью: принесли из магазина и захотели посмотреть, что там внутри, разобрали, а потом вещь перестала работать после домашней сборки, да ещё детальки почему-то лишние остались)

Отвечу Шевчуком)))
"Вот хитрейшие просто дaвно положили нa все, нaлепив быстро мягкий мирок нa привычных их телу костях."
ЗАНАВЕС)))

Зависит от того, кто задает вопрос и кто отвечает.

резонёрство, это в некоторой (?!) мере талант

думается

закапывающим
____
у меня есть мнение и я его разделяю (*)

Лень думать, аффективность

отмазка