Почему у людей нет такого же нежного шелковистого меха как у животных?) как бы нам нравилось гладить друг друга)

Это эволюции спасибо скажи

Да кожа тоже ничего или не.

Ну почему же... в определённых местах он имеется)

не согласна, например собак очень неприятно гладить

танунах.... это скоко бабок в салоне отдавать)))

Ну не знаю как у вас, но некоторых я глажу с удовольствием.. хмм

)))) Каждый себя считает белым и пушистым...

Или отряхиваться от блох да отмывать засохшую сперму с задницы. У всего есть свои недостатки

Классно бы было - не спорю, а зачем он нам с точки зрения приращения популяции. Наши организмы итак если смотреть от популяции поняли, что мы умеем делать одежду. Шерсть нет смысла оставлять, так как все что делается - стремится к оптиуму. Человек фактически, по сути - эврибионт, Может проживать в любых условиях, есть все что угодно, бороть любую травму и болещзнь, благодаря знанию. Это как если бы существовал один сборный компьютер и компьютер с по сути разными подключаемыми модулями на все случаи жизни. Аналогия плохая. Но суть в том, зачем нам тратить вот такую лишнюю энергию и делать себя навороченными, если мы можем подстроиться под любую ситуацию: догнать зверя - сооруди копье и метни, он не успеет разогнаться до максимальной скорости, а копье как раз уже сразу набирает километров 70 - 90 час и летит за жертвой, осталось добить. (а копий еще много - мы люди - социальные). Зима - шкура. Одень когда надо, а когда не надо - можно не отпускать. Согреться - костер, отпугнуть - костер. Рана, (а ведь мази - еще старое дело) методом проб и ошибок наши предки научились делать многое. Но это тогда, а представье что сейчас. Человек в космосе, под марианской впадиной. и устраняет препядствия на километров 1-100, какая цель!?

Шампуня не напасёшься))

Погладь собаку