Психология

Почему есть люди воспевающие кровавых палачей типа Сталина, но при этом нет воспевающих Чикатилло?

Работает ли тут принцип: "убей одного и прослывешь убийцей, убей миллион и прослывешь героем"
люди слепы... отравлены дьяволом... за улучшение жизни, и для личного эгоистичного счастья, они готовы пожертвовать миллионами людей, кинув тех на смерть или тюрьму
Алена Попова
Алена Попова
18 788
Лучший ответ
Потому что Сталин кроме ГУЛАГа создал великую страну, а Чикатило только убивал людей
Иришка Тишкова
Иришка Тишкова
82 315
Как бы много ни было долбоёбов на свете, все таки подавляющее большинство здраво и трезво мыслящие люди.
Ольга Никонова
Ольга Никонова
91 125
есть и те и другиъ
Ссылка - archives.colta.ru/docs/15484
Анатолий Вассерман: "Я — сталинист"

"— Вы выступаете за возвращение Волгограду названия Сталинград, причем шесть дней в году вам кажутся недостаточными. Почему?
— (вздыхает) В основном потому, что я очень не люблю клевету. За последние лет семь-восемь я окончательно убедился, что все собаки, повешенные на Иосифа Виссарионовича Джугашвили, чужие. Что его обвиняют в преступлениях, вовсе не бывших или совершенных другими людьми. Причем в преступлениях, с которыми он сам по мере сил и возможностей боролся.
Другое дело, что силы и возможности у него были крайне ограничены. Я сам довольно долго работал политическим консультантом и за это время имел множество случаев убедиться, сколь малы возможности любого руководителя, особенно когда он хочет сделать нечто, не нравящееся его подчиненным...

... Мы зачастую оказываемся в плену картины, нарисованной Никитой Сергеевичем Хрущевым, — по ней был единовластный тиран, который всеми распоряжался и которому все подчинялись просто из страха. Тогда как реально народный комиссар внутренних дел — и по совместительству секретарь ЦК — Николай Иванович Ежов даже формально не был Джугашвили подчинен. В порядке партийной дисциплины он мог следовать решениям ЦК, но никак не единоличным решениям генсека...

... — Еще в 2004—2005 годах я был свято убежден, что кровавый тиран Сталин просто чудом не успел зарезать всю страну, я безоговорочно верил в сказки дедушки Никиты. По счастью, с тех пор ознакомился со множеством материалов разнообразных исследований — как за, так и против, сопоставил их и убедился, что Хрущев сочинял рассказы о кровавом тиране, стоя перед зеркалом. То есть он приписал Джугашвили все свои собственные недостатки. Именно Джугашвили активно и разнообразными способами пытался противостоять Большому террору. Именно он продавил через январско-февральский пленум 1938 года постановление, по которому партийная организация не имела права немедленно исключать из своих рядов арестованных, а обязана была следить за всем ходом следствия. Именно он серией кадровых манипуляций провел замену Ежова на Лаврентия Павловича Берию, а тот благодаря прежнему опыту чекистской работы не попался в те ловушки, которые расставили в свое время Ежову его ближайшие подчиненные, и сумел остановить мясорубку террора.
— То есть это Берия остановил террор?
— Именно Берия...."
Людмила Полякова Представляю, как другой маразматик пишет, что Пол Пот вообще не при делах, все "другие сделали"
Если бы Чикатило не только убивал людей, а ещё бы провел индустриализацию и создал бы условия для победы в мировой войне - восхищались бы и им

Похожие вопросы