СРОЧНО психология Приведите по крайней мере 5 доводов “за” и “против” следующего мнения:

Против - легко

1. Целью психолога является изучение психики человека (как научный интерес) или помощь человеку в решении его внутренних проблем. У всех названных категорий нет цели изучить, а их помощь, если и есть, заключается в другом.

2. Деятельность психолога основана на глубоком понимании процессов, на основе научных теорий, носит систематический характер и, в основном, соответствует научным принципам. У всех названных - это скорее стихийный процесс, по наитию, без каких-то представлений о структуре психики, законах ее работы и пр. Конечно, продавец или гадалка могут чего-то там почитать и применять себе на пользу. Но, это не делает их психологами, так же как человека, умеющего использовать формулы в эксель нельзя считать программистом.

3. У них нет соответствующего образования и документа, его подтверждающего.

4. Они занимаются другими делами, называются по-другому, относят себя к другим профессиям.

5. Чаще всего перечисленные категории пользуются психологией для того, чтобы манипулировать человеком, психологи - для того, чтобы помочь человеку научиться делать самостоятельный выбор.

"За" - ну, разве что все они работают с людьми, успех их деятельности зависит от того, насколько они профессиональны, насколько хорошо удовлетворяют потребности клиента. Так это можно про кого угодно говорить.

PS Внизу в списке "Похожие вопросы" можно увидеть, что этот вопрос регулярно задается уже 10 лет ))

в итоге 10 тезисов, подкрепленных доками?

не жирно ли..