Психология
Как можно вынудить человека, который постоянно врёт, сказать правду?
Надо разозлить его, он обязательно в порыве гнева проговорится.
Для чего вам это нужно?
Бывают этапы в жизни людей, когда это единственное, что держит ЭГО.
Бывают этапы в жизни людей, когда это единственное, что держит ЭГО.
Бесполезная трата времени.
А вы готовы услышать правду? А потом уйти?
Если нет - то и правда вам не нужна.
Если нет - то и правда вам не нужна.
Взять каталку для теста и начать игру "правда/не правда": женщина спрашивает, мужчина отвечает.
Мужчину напоить, женщину разозлить.
притвориться его дружбаном,
дружбанам не врут
дружбанам не врут
Если знать эту правду, то можно сказать ее вместо него.
Вас на правду не раскручивали? Видимо пока нет. Вообще сложное и неблагодарное это дело, лучше оставить эту затею.
Никак. Просто сделать догадку и утвердить её, несмотря на все возможные отговорки. Разумеется, с наказанием.
После нескольких таких наказаний "не по справедливости" лжец поймёт, что придумывать ложь бесполезно, и просто тупо будет говорить правду
После нескольких таких наказаний "не по справедливости" лжец поймёт, что придумывать ложь бесполезно, и просто тупо будет говорить правду
Па почечкам, па печени, па морди.
вынудить это уже скажет максимум то что Вы хотите услышать ).
ОТСУТСТВИЕ ИДЕЙНЫХ РАЗНОГЛАСИЙ обычно позволяет жить без
отмазок. Разобраться чего человек хочет, почему не получается
как хочет, бывает людям трудно найти общий знаменатель
под разные устремления и не хватает как раз обсуждения
ситуации с разных ракурсов но тогда нужен труд и проверить
можно ли жить по совместной правде. А вот если это ваша
правда то и" в чужой монастырь нечего со своим уставом."
Завираются оригиналы либо от невозможности обьясниться
с окружающими, либо из невозможности разобраться в себе
так что глубоко сознательной стратегией это не бывает.
Самая же не честная позиция это не слышать ближнего навязывая
стандарты других ситуаций, не учитывая конкретные индивидуальные
параметры человека и событий в динамике .
например обвинительная позиция
вызывает защитную реакцию которая ничего общего
с честностью не имеет- тогда в ответ- просто обобщающая злость, наговорить в сердцах или нафантазировать с пьяну.
Взрослый как ребенок и бывает важно выяснить
ни то что он не сделал уроки а почему
и чем он увлечен на самом деле и почему эт так плохо
согласуется с уроками. Говорить что делать уроки надо
это пустой звук если не соотносится никак с внутренней жизнью.
Наказаниями можно добиться только временного и внешнего
послушания с сознательным выходом на протест
гротескнее и обширнее.
Психологически интересно что когда человек пытается ни врать
себе то довольно популярное решение-отказ от цивилизации
и даже добровольное монашество и в этом заметна явная
несостыковка человека с миром .
...и не взаимная ли обида ) ?
ОТСУТСТВИЕ ИДЕЙНЫХ РАЗНОГЛАСИЙ обычно позволяет жить без
отмазок. Разобраться чего человек хочет, почему не получается
как хочет, бывает людям трудно найти общий знаменатель
под разные устремления и не хватает как раз обсуждения
ситуации с разных ракурсов но тогда нужен труд и проверить
можно ли жить по совместной правде. А вот если это ваша
правда то и" в чужой монастырь нечего со своим уставом."
Завираются оригиналы либо от невозможности обьясниться
с окружающими, либо из невозможности разобраться в себе
так что глубоко сознательной стратегией это не бывает.
Самая же не честная позиция это не слышать ближнего навязывая
стандарты других ситуаций, не учитывая конкретные индивидуальные
параметры человека и событий в динамике .
например обвинительная позиция
вызывает защитную реакцию которая ничего общего
с честностью не имеет- тогда в ответ- просто обобщающая злость, наговорить в сердцах или нафантазировать с пьяну.
Взрослый как ребенок и бывает важно выяснить
ни то что он не сделал уроки а почему
и чем он увлечен на самом деле и почему эт так плохо
согласуется с уроками. Говорить что делать уроки надо
это пустой звук если не соотносится никак с внутренней жизнью.
Наказаниями можно добиться только временного и внешнего
послушания с сознательным выходом на протест
гротескнее и обширнее.
Психологически интересно что когда человек пытается ни врать
себе то довольно популярное решение-отказ от цивилизации
и даже добровольное монашество и в этом заметна явная
несостыковка человека с миром .
...и не взаимная ли обида ) ?
А зачем?) Вы же знаете что он постоянно врет. Если только это взрослый. Если это ребенок - просто, говорите правду, каждый раз, раз за разом, и он - научится. А еще - что с ребенком, что со взрослым, может помочь разговор, он очень очень сложный его надо готовить, думать, к чему человека подвести, с чего начать, что скажет на то, что скажет на то, но разговор, в целом - эффективное средство решения таких вопросов.
пристягнуть наручниками к ботарее и паказать резиновый фалос из секс шопа
бесполезно, убегай ????
Ольга Есир
я вопросителние знаки не ставил как они появились?
Ольга Есир
здесь интересно, я тут первый раз, но надо время чтобы ответить на интересные вопросы,.

Похожие вопросы
- Как грамотно отшить знакомую, которая постоянно врет, подводит и жалуется на жизнь?
- Что нужно делать с той Женщиной которая постоянно врет ?)))
- Как проучить человека, который постоянно врёт?
- что лучше постоянно врать или все же говорить правду?
- а вам не надоело постоянно врать и советовать врать другим? врать = чужую жизнь воровать
- Почему люди которые постоянна врут,не могут воспринимать правду которую им говорят?
- Как лично относитесь к тем людям которые постоянно вам врут ?
- Почему женщины часто такие дуры? а их мужчины постоянно врут им? Мужики почти все врут...почему?
- Скажите психологи, зачем врать когда правда гораздо понятнее и нужнее? Вы часто врете себе ?
- Как вы относитесь к людям которые постоянно хвастаются? И как можно исправить таких людей?