Психология

Нужно определить какой перед вами человек по ответу

Герой отправился убить жуткого злодея изверга. Злодей поймал его в ловушку и назначил казнь на завтра. Девушка героя пошла просить за него.
Злодей предложил ей секс в обмен на жизнь героя. Она согласилась, спасенный герой бросил девушку за измену. Каждый персонаж совершил один хороший поступок и один плохой. Герой рискнул жизнью ради справедливости, но бросил спасшую его девушку, она спасла жизнь любимого, но изменила ему с врагом, Злодей выполнил обещание, хотя, как злодей и мерзавец, мог этого и не делать, но подло использовал девушку. Кто, по-твоему, из них самый хороший, а кто самый плохой?
Наталья Золотые Ручки
Наталья Золотые Ручки
100
Самый хороший злодей, у него власть, но слово держит и не убил никого.
А самый плохой герой, пошел за славой, облажался, его вытащили как могли, а он еще и выпендривается.
СЗ
Светлана Зиновьева
92 219
Лучший ответ
Наталья Золотые Ручки Это психологический тест, и по выбору ответа можно понять кто перед вами, в тексте четко сказано условие, что есть один хороший и один плохой поступок, вы правильно выбрали, но суть в том что выбрав поступок кого то из героев можно понять человека, например злодей сдержал слово, если его выбрали хорошим то это говорит о человеке что как минимум он не бросается словами на ветер, и остальное в таком духе, в принципе есть 12 вариантов ответа)
Изначально условный любой злодей реальный злодей не подразумевает что его поступки должны быть хорошими.
Отсюда и дальнейшая мешанина.
Как говорится спутал все карты хорошим людям.
На то оно и Зло, чтобы человек выяснял между собой кто прав кто виноват, пока Оно стоит за спиной)
Людмила Дорогина
Людмила Дорогина
82 819
Все казлы)))
Гулимжан Джумагулова
Гулимжан Джумагулова
96 389
а че злодею по морде не дать? сама не может - сподвигла бы кого нибудь. А в процессе получения по морде неплохо бы полицию вызвать.))
ВМ
Вера Малинка
76 495
Если есть сомнение, то не нужно
Екатерина Щукина
Екатерина Щукина
81 203
Круговорот воды в природе, суета сует
ЕН
Елена Немцева
17 091
Анализ текста, произведенный вами не нашел отклика у меня.
Злодей, как был гадом, так гадом и остался.
Ничего хорошего он не сделал.
Оставил в живых героя, чтобы развлечься тем, как герой расстанется с девушкой.
Девушка не изменяла парню, так как понимала, что после ее поступка, их отношения с героем буду невозможны.
То есть, она ничего плохого не делала.
Герой тоже ничего плохого не сделал.
Алина Игоревна***
Алина Игоревна***
9 175
главный герой придурок какой то раз бросил девушку спасшую его жизнь, а девушка то наивная, хотя я бы будь девушкой согласился, так так если героя освободят то хорошо, а если нет то и фиг с ним. про злодея нечего сказать, он описан как персонаж который плохой потому что плохой, может быть герой насильник а злодей педофил и они справедливо хотят друг друга убить
Злата Шиян
Злата Шиян
319

Похожие вопросы