Читать человека, как книгу, знать реакцию на то или иное слово и вновь перечитывать это ненормальное пристрастие ?)

Не каждый достоин второго чтения.

мне кажется да, это начало патологии

Очень странное пристрастие. Наверно вы не находите то, что ищите в этой книге. Потерялось что то!)

Это терять свое! ..

разве с первого раза не получается, тогда это как поэзия прочитал и выучил на память человека и так на всю жизнь

Это сильная любовь

На то и умный человек, чтобы ходить по миру в простых ботинках, на то и красивая женщина - чтобы не спать с кем попало. На то и талан, чтобы быть избранным.

И что - заглавные буквы отличаешь от прописных?

неправильно.. Читать человека это знать по физиогномике его образ жизни, уровень мышления и способности, здоровье и возможности, характер и реакции..

меньше рефлексируй

Это желание все контролировать через боязнь того, что данный человек может серьезно навредить,

Я это называю: "анализ из страха "

По сути - оно абсолютно нормально, если при этом нет дикой тревоги и неадекватных реакций на мелочи: "все бабы с большим носом - стервы, уууух, твари такие, ненавижу! Она мне скоро подляну сделает, ведьма чертвова!!"

по вновь открывшимся обстоятельствам и недосмотренным талантом

Нормальное пристрастие, толлько использовать наверно следует . чтобы карму себе не подпортить

А ты читать-то умеешь, академик?)

это самообман, читать можно совсем примитивных. Умный даст прочитать то, что ему выгодно и будет таким образом тобой манипулировать.

Осторожнее со страницами!

А цель манипулировать человеком? Нехорошо.

Это нормальное желание человека который хочет читать людей как книгу

Ненормально самомнение позволяющее думать, что в полной мере и безошибочно познал человека и нет в нем более ничего скрытого или неясного

читать человека...
я называю это бла бла бла

к примеру для фондовой биржи есть куча прогностических критериев
но если б существовала кнопка бабло, человек и после смерти б давил на нее

если б кто-то умел читать человека..)))

Это уход от своего "Я". ТРУСОСТЬ.