Почему люди в беседе переходят на личности?

Когда переходят на личности, это уже не беседа, скандал)

А на что они должны переходить?) Беседа это и есть общение личности с личностью

От нехватки аргументов.

отсутствие аргументов в разговоре.

Аргументы кончились

скончались аргУменты или есть желание сказать все что думаешь про оппонента

Ведение беседы...
Уважаемый тезка..
ЭТО... БОЛЬШОЕ ИСКУССТВО.
(В том числе... и ведение спора или полемики).
У нас... Такому... в школе не учат.
(К сожалению).

бездуховность

с личностью беседуют? не?...

Потому что общаются с личностью, и переход всегда есть, но не всегда это видно.

на личность переходит тот, кто знает,
про звон, но не знает, где он.
а победу одержать охота...
для ведения разговора, надо знать предмет разговора
и общеизвестные аргументы и факты, не требующие доказательства
а это знания и труд... который многим не под силу
от и начинаются разговор по понятиям как на нарах

А чтобы не было возможности включить заднюю за свою гниль.

Видимо личности отдельные настолько раздражители для них, что возникает потребность странная перейти на эти личности и спровоцировать на диалог. Это черта характера наверное такая потребность конфликта.

Отсутствует навык вести дискуссию.

значит "контурами" пересеклисЬ))) ХмХ

https://youtu.be/7cHaY17ts9c

Не владеет искусством дипломатии да и культура отсутствует

Как только собеседник чувствует свою беспомощность и злобу, так и ага.

Забавные потому что )))

таки абстрактная вода то убийство времени

От нехватки общения, внимания, любви и доминирования в отношениях.

С кем говорят, к тому и обращаются.

Примитивный приём нанести удар по самооценке визави и потом методом различных провокаций вывести из себя, выбить почву из под ног и доказать, что он ноль.

От бессилия.

Быдлота и отребье.

Любая агрессия (а переход на личности - это агрессия) произрастает из трусости. Из-за страха, что визави может представлять опасность, агрессор наперёд использует различные методы давления: крик, жесты, оскорбления. Ведь, как известно, лучшая защита - это нападение. И чтобы упредить любые риски, агрессор сразу идёт в атаку.

Это постыдно. Особенно в дебатах политиков.