Психология
Почему советский человек (студент, рабочий, служащий, ученый и т. д.) все ожидал от государства?
Потому что так приучили
<<<Desiree >>>
как взрослого ребенка?
Партия запретила думать самим, сама всё решала.
очевидно потому что социализм это тотальный
контроль государства над экономикой
целью которого является достижение
социального равенства его граждан
где действует лозунг
от каждого по способностям каждому по потребностям
отсюда бесплатные квартиры образование и медицина
а за хотелки ты платишь своим трудом государству
которое запрещает эксплуатировать других людей
и присваивать результаты их труда
контроль государства над экономикой
целью которого является достижение
социального равенства его граждан
где действует лозунг
от каждого по способностям каждому по потребностям
отсюда бесплатные квартиры образование и медицина
а за хотелки ты платишь своим трудом государству
которое запрещает эксплуатировать других людей
и присваивать результаты их труда
<<<Desiree >>>
Квартиры были в многолетний найм ( аренду) у государства, где государство разрешало проживать
Потому, что государство было социальным. У всех людей была уверенность, что они не пропадут.
потому что на магию и бога не надеялся а надеялся только на альянс самых сильных знающих людей объединённых в государство и помогающих всем поочереди лучше когда надеяться и на то и на то а не одно боко... у людей человеческий фактор блат поэтому можно было залететь что и делали кругом)).... а щас буржуйская информация одолела и появилась надежда и на свои силы немножко))...
Это Вы чего-то ожидаете, а советский человек делал.
<<<Desiree >>>
не можешь ответить на вопрос?
Человек переложил бремя ответственности строить своё счастье на гос-во в лице безликой воли народа от Партии, которая многие права и свободы социализма попирала, ленинские заветы извращала, не умея и не желая идти в ногу со временем, уповая на продажу природных ресурсов за границу, не вкладывая в социальный сектор должного внимания, позволяя воровать и на Верхах, и Внизу, уравнивая в целом последних экономически, вбахивая средства в гонку вооружения, космос, забывая про простого человека, его потребности социально-эконом. справедливости, отбив тем самым желание, умение больше и больше соответствовать Кодексу Строителя Коммунизма, утонув в болоте красивых слов, лозунгов и самое страшное - отсутствие внести личную лепту в построение коммунистического сознания, мышления в кругу семьи, работы, думая о Светлом будущем, которое строит гос-во в безликом виде, растворив ценность и уникальность каждого по отдельности. Впридачу жесткая централизация Власти из Центра-Москвы сыграла жестокую шутку с Советами, которая должна была ослабляться и передаваться на уровни республик, краёв, округов в первую очередь в эконом., культурном плане. Всё уходило в Москву + хорошо снабжали Прибалтику, чтобы не взбунтовалась, сохраняя тем самым видимость ДРУЖБЫ НАРОДОВ. Приезжая в СССРе в ту же Эстонию, понимал ближе что такое экономический фактор коммунизма без очередей, чистоты улиц, огромный выбор продуктов питания, промтоваров.
Похожие вопросы
- В детстве мечтают стать: великим писателем, учёным и т. д. Что сейчас у вас осталось из больших планов на своё будущее?
- Почему в настоящее время так много убийц и маньяков? Почему убивая человека, у людей нет сострадания и.т.д
- почему мужчины не моют посуду? почему даже если оба работают, готовят, убираются и т. д. регулярно все равно женщины?
- почему мы пеерстаем влюбляться,становимся равнодушными,циничными и т.д....отсюда дипрессии и все прочее
- Есть поклонники-хорошие парни,почему я вечно выбираю чёрти что!? безответственное и т.д.?
- Психология принятия информации - почему мы русские сразу верим писанине, каналам и т. д.?
- По-вашему, почему люди не любят геев, лесби, трансов и т.д?
- Почему в двадцать первом веке, нет великих учёных? Как Чарльз Дарвин, Никола Тесла и т. д?
- А почему все-таки люди неохотно берут детей из детдома?Как бы государство не старалось в этом вопросе(пособия и т.д.?)С
- Ч и с т о п с и х о л о г и ч е с к и. Меня всегда смешат высказывания, что женщин мало среди ученых, политиков и т. д. У нас