Достаточно ли опытному психологу одного взгляда на человека, чтобы определить большую часть особенностей его характера?

Нет Он не экстрасенс, да и внешность обманчива

нет, потому что человек и его психика (характер) - динамические переменные, никакой статики

нет конечно Чтобы узнать человека -нужно жить с ним, видеть его регулярно и прочее

Иным и зрить не нужно.

Обычно, по лицу сразу же можно определить только уровень развития этого человека. Иногда, в сложных случаях, для полной уверенности, нужно чтобы человек ещё немного поговорил. А особенности его характера выясняются уже при дальнейшем наблюдении.

Хахаха. Эта вера в сверх людей.... Если б это было возможно, то все психологи бы были мультимиллиардерами и возглавляли список Форбс. Реальность это опровергает

Нееее.
По взгляду на человека максимум что можно увидеть:
- социальный статус
- проблемы со здоровьем/ усталость
- финансовый статус (очень обманчив))

А из характера внешне видны лишь показатели "много смееется' (ямочки на щеках/ носогубки)
Или иного хмурится (морщины между бровями)

Психология - псевдонаука. Психологи - шарлатаны, гадающие на колбасных шкурках.

нет все равно пощупать надо, подцепить на *крючки*(приемы)

Да, достаточно. Опытный человек может сформулировать что за человек перед ним. По внешности видно что за человек сразу же. То как он одевается, то какая стрижка, осанка, взгляд, интонация голоса, что он делает, что не говорит, что он говорит, на чем передвигается, в какие места ходит, с кем дружит и так далее. Все это аспекты личности человека по которым можно делать определенные выводы, чем больше опыта у человека тем четче он может определить особенности характера человека.

Нет. Он же не экстрасенс) и не сверхчеловек
По-вашему, в его мозге встроен микрочип, при помощи которого он может видеть всех насквозь?
Открою вам секрет: психолог - такой же человек как и вы. С чувствами и эмоциями, со своими потребностями и проблемами.

Зависит от открытости чела.