Психология

Почему для большинства людей является важным, если человек с детьми/в браке, пускай даже не состоит, но хотя бы побывал?

А если он не имеет детей, не состоял в браке и живёт один, то он сразу какой-то дефективный и мутный в их глазах? Такие обычно говорят, детей нет, жены/мужа нет, и шо он/она, типа зачем так жить и т. п. Ещё в мужском кругу подобном важным критерием является служба в армии, мол не служил, значит какой-то не такой, хотя кто его знает, чем они там занимались эти служившие в армии, может человек без армии окажется лучше того, чем тот кто служил.

Как правильно на это реагировать?
Ситуация двоякая. Одновременно затрагивается вопрос стереотипности мышления, имеющей обширную прописку в сознании масс, и вопрос цивилизационных культурных ценностей, служащих залогом стабильности существующих обществ. Не всё так легковесно, как хотелось бы вопросом.
Служить нужно и важно, причём не в одних лишь рядах ВС. Порой, в примерах предельной самоотдачи, служению посвящается вся человеческая жизнь. Примеров тому, простирающихся в обширных областях ниш человеческих отношений, великое множество.
Залогом же целостного и благоразумного мироустройства любого конгломерата обществ, как уже освоенное правило и принцип поведения, несомненно, является система брачного сочетания, союзничества.
Отвержение и отрицание подобных принципов к доброму не приводит. Ко всему прочему, за неимением должной просвещённости, затрагивающей принципиально иные высокие принципы обществообразования, искоренять существующие смерти подобно.

Что делать? Во-первых, как самое простое внутреннее правило, начать понимать суть явления. Что уже в значительной степени послужит разрядке ситуации. Тем более что в, откровенно говоря, прогрессирующих горячо либеральных настроениях, тотальному большинству столь же горячо до лампочки, кто служил, а кто нет, кто состоит в браке, а кто холост и одинок. С этим сейчас напряжений попросту нет.
Как реагировать? По человечески, в меру внутренних: достоинства и прижившихся наработок, с пониманием и чуткостью :) Учитывая, что чувства и настроения затрагивают абсолютно все сферы межчеловеческих отношений, не только узкую часть, затронутую вопросом, разумная мысль, склоняющая к вдумчивой благорасположенности, настигает незамедлительно. Настигает ...
:)
ЮК
Юлr Квашнина
98 531
Лучший ответ
Ваше дело -соглашаться или нет?
Стереотипы.

))
шлите всех лесом.
живите так, как вы хотите.
и все.
Все должны быть как все. Никаких отличий и разночтений быть не должно. А иначе как жить, если каждый сам по себе? На кого равняться, с кого брать пример, за кем шагать в ногу и на кого ответственность перекладывать? Это же не шутки, в конце концов! Дело то серьёзное!
Лариса Зенина
Лариса Зенина
66 339
Валентина Жаркова ))
вы серьезно чтоль так считаете?
Жить!
Вера Кобзева
Вера Кобзева
92 102
Тут всё зависит от того, что ты ищешь. Если просто для секса - то как-бы всё равно, состоял ли в браке или нет, есть ли дети, и всё такое. Если же ищешь для серьёзных отношений и человек уже немолодой, а в браке не состоял и детей нет, то такой чел. вряд ли подходит для создания семьи или долговременного сожительства, поскольку скорее всего у него или характер дурной, или дурные привычки имеются, или он больной, или так или иначе он мутный, раз ни с кем в браке не состоял и детей не завёл до сих пор. Исключения, конечно, бывают, но в целом картина именно такая
ты сначала осуждаешь как реагирует большинство, а потом спрашиваешь как правильно реагировать ) это нелогично )
имей свое мнение и не смотри на большинство
традиции на многих сильно влияют
Реакция другого мнения людей от смыла, продиктованного самой жизнью вполне нормальна, т. к. человек существует не для себя любимого, а жизнь полноценна только в заботе о других, а если не так, то человек это бесполезен кому либо .
А армия даёт человеку приобщиться к реальной, оторванной от домашних пирожков и заботы мамы, жизни, где мужчина реально узнает свои возможности, и чего он стоит, пройдя испытания .

Похожие вопросы