Психология
Когда можно получить больше достоверной информации о человеке-когда он много говорит или из него приходится ее вытягиват
Естественно, когда он много рассказывает, но для этого его надо уметь разговорить, внимательно слушать и задавать правильные вопросы, на которые он хочет отвечать сам.
***это***
КОГДА СКАНИРУЕШЬ ЧЕЛОВЕКА ; СИЕ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ МГНОВЕННО И СПОНТАННО, (ЕДИНЫЖДЫ ВЗГЛЯНУВ), А МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ ПРИ СТАЛКИНГЕ ИЛИ ВЕРБАЛЬНОМ КОНТАКТЕ, (ЗАЧАСТУЮ МАЛОВАЖНО - ЧТО ИМЕННО ГОВОРИТЬСЯ...) , НО ПОЗЖЕ ИНФА РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ КАК ПАПИРУС И МОЖНО СЧИТЫВАТЬ ОНУЮ, ПРАКТИЧСКИ ПРИ ЛЮБОЙ СКОРОСТИ АНАЛИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ, ОДНАКО, ЧЕМ ВЫШЕ УРОВЕНЬ КОМПЕЛИРОВАННОСТИ МЫШЛЕНИЯ - ТЕМ КОМПЛЕКСНЕЙ ДЕФЛЕКСИЯ ОСОЗНАННОГО ВОСПРИЯТИЯ НАБЛЮДАЮЩЕГО.. . КАК И РАВНООБРАТНО )))
КОГДА СКАНИРУЕШЬ ЧЕЛОВЕКА ; СИЕ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ МГНОВЕННО И СПОНТАННО, (ЕДИНЫЖДЫ ВЗГЛЯНУВ), А МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ ПРИ СТАЛКИНГЕ ИЛИ ВЕРБАЛЬНОМ КОНТАКТЕ, (ЗАЧАСТУЮ МАЛОВАЖНО - ЧТО ИМЕННО ГОВОРИТЬСЯ...) , НО ПОЗЖЕ ИНФА РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ КАК ПАПИРУС И МОЖНО СЧИТЫВАТЬ ОНУЮ, ПРАКТИЧСКИ ПРИ ЛЮБОЙ СКОРОСТИ АНАЛИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ, ОДНАКО, ЧЕМ ВЫШЕ УРОВЕНЬ КОМПЕЛИРОВАННОСТИ МЫШЛЕНИЯ - ТЕМ КОМПЛЕКСНЕЙ ДЕФЛЕКСИЯ ОСОЗНАННОГО ВОСПРИЯТИЯ НАБЛЮДАЮЩЕГО.. . КАК И РАВНООБРАТНО )))
помоиму когда из него нужно вытягивать... ведь если неохотливо отвечает и уходит от ответа, значит есть что скрывать)))
Самую достоверную информацию получить - это искусство задать ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос в нужное время и в подходящем месте.
Где-то читала такое правило хорошей беседы: "Не мешать". Он говорит - пусть выскажет все, главное не мешать ему, даже не показывать своего присутствия: -) Частенько, как опыт показывает, чем дольше человек проговаривает "наболевший" монолог собеседнику, тем искреннее этот монолог становится, а сам говорящий - доверчивее (телефонный разговор - вообще отдельная вещь, когда человек может разговориться настолько, что ему уже кажется, будто он и не собеседнику говорит, а объясняется перед самим собой)
Еще искреннее и прадоподобнее человек ведет себя в экстренной ситуации, например, показывает себя в серьезном, горячем споре, когда многие с его точкой зрения не согласны или усиленно опровергают. Тогда, в зависимости от того, ЧТО это за человек, он либо закроется и попытается избежать дальнейшего обсуждения, либо начнет давить на всех сразу, спустится до нецензурщины или начнет приводить самые верные и неоспоримые аргументы, вынуждая согласиться с собой. Или же согласится с большинством. Или впадет в истерику.. .
Вы говорили о достоверной информации О самом человеке (то есть, как узнать, какой перед вами человек? ) или о том, как вытянуть информацию из человека о чем-то?? ? Пожалуйста, поясните
Где-то читала такое правило хорошей беседы: "Не мешать". Он говорит - пусть выскажет все, главное не мешать ему, даже не показывать своего присутствия: -) Частенько, как опыт показывает, чем дольше человек проговаривает "наболевший" монолог собеседнику, тем искреннее этот монолог становится, а сам говорящий - доверчивее (телефонный разговор - вообще отдельная вещь, когда человек может разговориться настолько, что ему уже кажется, будто он и не собеседнику говорит, а объясняется перед самим собой)
Еще искреннее и прадоподобнее человек ведет себя в экстренной ситуации, например, показывает себя в серьезном, горячем споре, когда многие с его точкой зрения не согласны или усиленно опровергают. Тогда, в зависимости от того, ЧТО это за человек, он либо закроется и попытается избежать дальнейшего обсуждения, либо начнет давить на всех сразу, спустится до нецензурщины или начнет приводить самые верные и неоспоримые аргументы, вынуждая согласиться с собой. Или же согласится с большинством. Или впадет в истерику.. .
Вы говорили о достоверной информации О самом человеке (то есть, как узнать, какой перед вами человек? ) или о том, как вытянуть информацию из человека о чем-то?? ? Пожалуйста, поясните
Инна Осинцева
Вопрос в достоверности информации, а не в ее количестве.
Похожие вопросы
- Известно ли вам, что назначен 1 млн. руб.(или даже долларов, точно не помню) за достоверную информацию..(ВН)
- А почему достоверной информации становится все меньше, мир погряз в фальсификациях и интерпретативном бреду ? )
- Почeму люди домысливают и дoрисoвывают, вмeсто тoгo, чтобы спросить достоверную информацию о том, что хочется знать?
- Насколько точен и достоверен тест Люшера? Как интерпритировать полученные результаты?
- Какой источник информации для вас-самый достоверный?
- А шо вы предпримете если информация не достоверная?)))
- Почему теории личности в западной психологии отрицались советскими психологами,как враждебные и не достоверные? внутри
- Какое самое большое колличество информации вам приходилось выучивать всего за 1 день?
- зачем надо защищать детей от информации, им нужно наоборот давать ее больше. ваше мнение?
- Получив новую информацию, вы часто меняете свои убеждения?