Психология

Почему теории личности в западной психологии отрицались советскими психологами,как враждебные и не достоверные? внутри

Например, регулярной критике подвергались теории фрейдизма (учение Фрейда) и видных представителей неофрейдизма: теория К.Юнга,индивидуальная психология А.Адлера, теория К. Хорни, теория Г. Салливена, теория отчуждения Э. Фромма, эпигенетическая теория Э. Эриксона, теории фрустрации ; а также ряд теорий гуманистического направления в психологии,как концепция личности К.Рождерса, Г.Олпорта, теория самоактуализации А.Маслоу; как и теория личности в экзистенциальной психологии (видным представителем которой был психопатолог Карл Ясперс и его концепция о рефлектирующем сознании,которая в частности легла в основу антипсихиатрии)

После развала СССР вплоть до настоящего времени многие российские психологи и психотерапевты работают именно в рамках вышеуказанных западных концепций личности.

Обратно, в вопрос: почему они в СССР подвергались критике и считались не достоверными?
ИК
Ира Кунцевич
64 822
Не было человека как отдельного тела. Было общее красное стадо. А думать о себе плохо. Кто подумает о родине?
СД
Света Десентер
90 400
Лучший ответ
Елена ?*** Сахаров, Королёв, и другие гении своего времени - это "общее красное стадо? привет белочке
Елена ?*** то есть Сахаров не изобретал бомбы, Королёв ракет, Шолохов не писал книг - всё задушили на корню. страну покидали те кто был не в состоянии конкурировать на родине. то есть плохенькие специалисты и люди готовые продать всё и всех.
Елена ?*** то есть по указанию кгб вы смогли бы создать ракетный двигатель и отправить человека в космос? или написать "Тихий Дон"?от уехавших непонятных личностей не развалился Большой и писатели не перестали создавать шедевры. по большому счёту этого никто не заметил. о Солженицины ходят разные слухи - особенно все удивляются почему никто из узников Гуантанамо не написал даже маленького рассказа.
Как оказалось они были правы)
Наталья Теличко
Наталья Теличко
72 545
Ира Кунцевич в чем была недостоверность этих концепций, можете ответить?
в ссср только матеариализм бвл, а эти теории на идеализме построены и была гос. идея и подитика западное отрицать, с самими теориями не связано
Гуличка Махмудова
Гуличка Махмудова
64 100
Ира Кунцевич т. е. госзаказ был на основе идеологии марксизма-ленинизма придумать "наши" "советские" теории личности, в контру западным?
Потому что они не доsтоверные.
Amina Misevich
Amina Misevich
69 825
Ира Кунцевич к вам два вопроса: 1) в чем была недостоверность этих теорий? 2) и почему они после развала СССР стали восприниматься на ура в пост-советском пространстве среди профессионалов, практиков, теоретиков?
вы удивитесь . но даже Библия подвергается критике. непогрешимых идей и теорий нет. знали бы вы какой критике подвергался А. Эйнштейн. Что не помешало ему создать теорию вероятности. если бы он поступал как некоторые, становясь в позу "страус" то возможно человечество недополучило множество новых открытий. в споре рождается истина, а в сокрытии неугодного ответа ничего кроме плесни не получится
ЗА
Зауреш Ахметова
87 842
Настя Литовченко Сколько же у нее денег лидеры оплачивать?
Ира Кунцевич После развала СССР вплоть до настоящего времени многие российские психологи и психотерапевты работают именно в рамках вышеуказанных западных концепций личности.

Обратно, в вопрос: почему они в СССР подвергались критике и считались не достоверными?
Света Десентер Что значит даже библия? Это сектанское чтиво несёт самый огромный гипнотический разрушающий эффект для личности.
Зауреш Ахметова в этом проблема - вы не понимаете. Ньютон тоже был не славянином и жил далеко от России. но его законами пользуются везде и в разных местах
Зауреш Ахметова Здесь был Фрейд. Почему психоанализ — это маргинальщина

Набоков, который Фрейда просто ненавидел, как-то раз о нем отозвался так: «Пусть простаки и чернь продолжают верить, будто любые раны разума можно исцелить ежедневными припарками из древнегреческих мифов на интимное место. Меня это не волнует». Примерно то же умные люди говорят о психоанализе еще с 70-х, после революции в фармакологии и появления МРТ. Как любят шутить ученые, Фрейд был на 50 % прав и на 100 % не прав. Мозг и правда выполняет пугающе много действий в фоновом режиме. Бессознательное есть, и оно влиятельно — факт, но устроено оно вовсе не по Фрейду. И если быть откровенным, то и сам термин не его.
Зауреш Ахметова а теперь тоже самое на нормальном человеческом языке. я "блатняк" не понимаю
А разве не Ганнушкин всё-таки заложил основы патохарактерологии? Причём во всём мире...
Насколько я знаю, его труды в СССР всё-таки никто не обесценивал, а наоборот руководствовались. Правда чуть-чуть вытеснили со Снежневским и его "единой теорией психоза".
Юлия Пугачёва
Юлия Пугачёва
67 735
Ира Кунцевич А на каких теориях личности основывались концепции, развитые Ганнушкиным?
политика))) не думаю что уч0ные в СССР критиковали все это... а вот министерство науки, культуры вполне могло... министр они такие глупИИ)))
ЕТ
Елена Тютюник
71 304
Виктория Громыко а ты тоже с зУпода?
А нам поверить вам наслова? Ну если поверить, то ВОЗМОЖНО, в СССР были свои теории, идеологии и чужое не катировалось
Евгения Сербова
Евгения Сербова
54 954
Да потому что западная идеология утопична по своей сути!
Потому что человек это не только тело с кишками и жопами. Это ещё и душа с добродушием и любовью.
;-))))
Анюта Андрух
Анюта Андрух
54 156
Ира Кунцевич И только советская психология отражала душу с добродушием и любовью? В каких именно концепциях личности?
Анюта Андрух До настоящего времени все кто обучался в СССР считают систему образования социализма самой лучшей во всём мире. Да и зарубежные специалисты получившие образование в СССР считают так же!
;-))))
Отвергались теории использующее наличие "не сознательного". Была цель- формирование "нового человека" свободного от всего что могло помешать делать "сознательный" выбор.
Augustinian Vampire
Augustinian Vampire
50 379
Ляйсан Сунгатуллина А теперь - разве так уж сильно изменилось? Самая адекватная теория о "не сознательном" яростно отвергается и шельмуется. Примерно с таким же фанатизмом, как в СССР - всё буржуазное, а в США - всё коммунистическое...
Потому, что они не соответствовали советской идеологии и возможно, были далеки от истины!
Анастасия Шамонина
Анастасия Шамонина
25 492
Ира Кунцевич Советская идеология представляла истину в теориях личности?
Наши все же опытнее.
Лена Бобко
Лена Бобко
22 690
Ира Кунцевич Назовите, " наши" теории, которые более опытные, согласно вам?
это у капиталистов эго.. личность
у нас ничего личного!
зато наше дело правое )))))))))))))))))))))))))
ОХ
Олеся Халилова
19 287
Как-то криво реформировали и интеллектуально трудящийся класс. Это потому что во власти впервые встал гопник)
Надежда Иванова
Надежда Иванова
14 194
по моему в советское время всё западное отрицалось как буржуазное, капиталистическое.
Елена Гордиченко
Елена Гордиченко
10 737
Как убеждаюсь, психология - это вообще не наука. Скорее - квазинаука. В ней гораздо больше от политики и религии, нежели от науки. Это набор штампов, догм, пропаганды всяческой. Конечно же, как и в религии/политике, должны быть свои лозунги, свои догмы, своя идеология - не как у противников. Каждая политическая система решает - какая религия ей удобнее, чтобы держать стадо под контролем? Из этих соображений она и выбирается, поддерживается. Аналогично - с психологией. Она решает - какие теории о разуме и поведении нам ВЫГОДНЕЕ и удобнее, дабы стадо хорошо слушалось, чтоб не сорвалось с поводьев? Чтобы публика не стала слишком независимой, самостоятельной, чего доброго...
Ольга Горева
Ольга Горева
9 073
Ира Кунцевич А вы какие можете прежложить достоверные концепции т теории личности, раз психология не справилась? Хотя мой вопрос был о другом, на самом то деле
Ты реально TП или притворяешься?
Saule Khasenova
Saule Khasenova
319
Цель - коллектив, всё на благо Родины. Другая идеология.
Асель Гусманова
Асель Гусманова
312
Ира Кунцевич личности, как атомического индивида не было, все было коллективное, общее?

Похожие вопросы