Во-первых, если не обзывать глупостью то, что просто не соответствует твоим личным представлениям - то окажется, что глупости не так и много. Ну или, если смотреть на мир с пессимизмом и мизантропией, то глупость - это как раз нормальное состояние, а ум - отклонение, возможно даже случайная аномалия ))
Работа ума требует ресурсов, причем, с точки зрения энергозатрат живого организма - совсем не маленьких. В этом случае отбор будет разнонаправленным - с одной стороны ум способствует выживанию, с другой - нет, т. к. нужно больше корма, дольше учиться, медленнее реагировать и т. д. Добавьте сюда возможность пользоваться знаниями не создавая их (и даже не изучая - ну, кто может объяснить в подробностях, как работает сотовая связь?) - и эволюционная выгода довольно очевидна.
У каких-нибудь мелких червячков вообще ума нет, нейронная сеть из сотни нейронов, или у растений, у которых и нейронов-то нет. А ничего, не менее успешны, чем люди. Родился - и живи сразу, без всяких дурацких школ, техникумов, вузов, неврозов, законов, правил, чьих-то ожиданий, душевных страданий и старческих маразмов )).
Психология
В принципе... наличие Ума можно объяснить эволюционно, но вот как объяснить наличие Глупости? о_0
Наличие глупости можно объяснить воинствующим невежеством.
Проще простого! Если плыть по течению жизни, никаких самостоятельных решений не принимая...
Примерно также как рост мощности процессора и его частоты. Кто то хочет иметь более мощный компьютер, кому то достаточно и старого
Доброго утра! Мира и любви!
Доброго утра! Мира и любви!
они всегда идут рядом, только у первого есть пределы, а второе беспредельно
наличием ума))
Всегда есть два потока: упорядочивание и энтропия.
Эволюция это упорядочивание и её результат способнсоть находить правильные ответы= ум
Энтропия это деградация, разложение и её результат хаос = безумие или глупость.
Эволюция это упорядочивание и её результат способнсоть находить правильные ответы= ум
Энтропия это деградация, разложение и её результат хаос = безумие или глупость.
Ну вот твой юмор тебя устраивает?
Что такое это познание? Вопрошание в себе: «Кто я? Как возникла эта дьявольщина самсары или повторяющейся истории?», — это истинное познание. Знание истины возникает из подобного вопрошания, из этого знания истекает внутреннее спокойствие, а потом возникает высшее состояние умиротворения, превосходящее понимание и заканчивающее все страдания.
Это познание не есть умозрительные рассуждения или анализ, — это действительно наблюдение самого себя.
Удовлетворенность, компания мудрых, дух познания и само-контроль – являются наивернейшими средствами для спасения утопающих в океане самсары.
Довольствование тем, что есть, — высшее достижение.
Компания мудрых – лучшая компания на пути к цели.
Дух познания сам по себе – высшая мудрость.
И само-контроль – высочайшее счастье.
Это познание не есть умозрительные рассуждения или анализ, — это действительно наблюдение самого себя.
Удовлетворенность, компания мудрых, дух познания и само-контроль – являются наивернейшими средствами для спасения утопающих в океане самсары.
Довольствование тем, что есть, — высшее достижение.
Компания мудрых – лучшая компания на пути к цели.
Дух познания сам по себе – высшая мудрость.
И само-контроль – высочайшее счастье.
глупость это отсутствие ума, зачем объяснять пустоту?
Светлана ***светик...
а пустота не так проста.
Очень не проста.
Есть разные уровни Пустоты:
Пустотный промежуток между мыслями
Пустота Наблюдающего Сознания
Пустота Безграничного Сознания
Пустота Недвойственного Осознавания
Вот Пустота Наблюдающего Сознания
Если в процессе наблюдения за каким-то объектом задаться вопросом: «Кито эта наблюдает?)) » То, можно выйти на Наблюдающее Сознание, субъект. Это разворот внимания на 180 градусов. Если исследовать своим вниманием субъект, Наблюдающее Сознание, то вы обнаружите Пустоту Наблюдающего Сознания. Это гораздо более глубокая Пустота, чем промежуток между мыслями. И на этом, как правило, останавливаются. Ищущие считают, что уже нашли, достигли.
Очень не проста.
Есть разные уровни Пустоты:
Пустотный промежуток между мыслями
Пустота Наблюдающего Сознания
Пустота Безграничного Сознания
Пустота Недвойственного Осознавания
Вот Пустота Наблюдающего Сознания
Если в процессе наблюдения за каким-то объектом задаться вопросом: «Кито эта наблюдает?)) » То, можно выйти на Наблюдающее Сознание, субъект. Это разворот внимания на 180 градусов. Если исследовать своим вниманием субъект, Наблюдающее Сознание, то вы обнаружите Пустоту Наблюдающего Сознания. Это гораздо более глубокая Пустота, чем промежуток между мыслями. И на этом, как правило, останавливаются. Ищущие считают, что уже нашли, достигли.
от наличия ума
хм.. никак. глупость - ранее не переживший опыт. Всё *глупы*поначалу. в этом мире никто не знает, что делать нужно. Всё поступки к чему-то да ведут.
иное если в работе, ты заранее знаешь, что нужно делать а делаешь совсем другое, или чувствуешь, что надо поступить вот так а делаешь эдак. не слушаешь себя и свое тело, вот в чем глупость
иное если в работе, ты заранее знаешь, что нужно делать а делаешь совсем другое, или чувствуешь, что надо поступить вот так а делаешь эдак. не слушаешь себя и свое тело, вот в чем глупость
Не все подвержены эволюции, у многих стойкий иммунитет
Похожие вопросы
- КПД-это признак наличия чего? Наличие ума у оценивающего ответ? Но это одна из сторон возможного, попробуем разобраться ?
- Исключает ли глупость... наличие ума в человеке?)
- Почему наличие ума не спасает от глупостей?
- порой начитанность не предполагает наличие ума.как в таком случае быть?где она-"ума палата?
- Признаки наличия ума у женщины? Какие?
- И всё-таки, что является бОльшим наказанием: наличие ума или его отсутствие???
- Откуда этот бред взялся в головах людских, что наличие ума каким-то образом зависит от внешности?
- почему зрелый возраст, не обозначает наличие ума у человека?
- Как наличие ума влияет на совесть?
- Скажите, высшее образование говорит о наличии ума? На ваш взгляд
Если особей больше, победит либо тот, кто в лучше приспособлен, либо более везучий - такое тоже бывает и обеспечивает существование генетических линий с бесполезными или слабовредными мутациями длительное время.
А если добавить в вашу задачу условие, что особи могут объединяться, то там, например, у глупого, который как-то умеет выбирать группу с более умным, те же шансы на выживания, что и у умника ))