Складывается впечатление, что КПД это вовсе иллюзия, или что - то из той области, потому вернемся снова к тому, что все относительно...
Здесь как принято, что если высокий КПД, то значит ОТВЕТЫ данного ответчика весомые и значимые . А кто извините, ОПРЕДЕЛЯЕТ из вопрошающих сей уровень? Сам вопрошающий, с пониженным КПД, или того и вовсе с заниженным IQ, может у него свой уровень развития, и конечно все определяется только по нему, что естественно и ничему не противоречит. Собственно к чему это я все? Да, так для тех, кто видит в высоком КПД только одну сторону (наличие ума) , но можно расценить и по другому, человек находит людей (оценщиков) именно со схожим восприятием как у него, и это отнюдь не наличие ума как у вопрошающего или ответчика, а вы как считаете высокий КПД это признак чего? Может это наличие интуитивного мышления ( значит человек знал кому ответить, и знал, что вопрошающему ответ понравится/пригодится) или что - то еще другое?
Ответьте по существу, если есть мысли по данному поводу, не надо говорить, что вам все равно какой КПД у кого, и так же... если вам все равно кому и на что отвечать (для зарабатывания статуса/названия) то это тоже ВОПРОС НЕ К ВАМ, понятное дело что штамповать ответы вы будете как станок.
Психология
КПД-это признак наличия чего? Наличие ума у оценивающего ответ? Но это одна из сторон возможного, попробуем разобраться ?
Тем, кто хоть немного разбирается в психологии, при желании нарастить КПД не трудно. Достаточно изучить того, кто задает вопрос. Тогда легко предугадать, какого ответа он ждет. То есть, если отвечать не то что ты на самом деле думаешь по заданному вопросу, а то что ожидает спрашивающий. Главное -угадать)
А некоторые выбирают в качестве ЛО ответы друзей )
А некоторые выбирают в качестве ЛО ответы друзей )
Это признак скорости и неразборчивости.
Александра Арсланбекова
А кого именно.. не уточнили... (ответчика / вопрошающего)?
кпд нужен администрации проекта для вовлечение в местные игры.. не более того..
Александра Арсланбекова
Это имеет место быть, но немного другое... я не спрашивала кому он нужен))) а как он возникает, от стечения каких факторов? вот они меня интересуют.. А нужен ли он ответчикам, или кому то другому, нет, это не так
КПД это условность!:)
Сложности с ожиданиями от учителя
Вот мы и нашли самый трудный и самый Главный вопрос для организации своего эффективного освоения Знаний! Если на предыдущие вопросы приходило множество ответов, то на этот («Инструкция для учителя» — то, что он должен, и на что имеет право) их оказалось совсем мало. Не могу понять причину такого молчания от подписчиков?!
Ответили несколько человек, и, я им очень признателен за поддержку моей инициативы. Вот привожу их комментарии:
Автор № 1
Обязанности и права Учителя/Наставника:
Обязанности:
1. Быть и жить по тем принципам, которые пропагандирует.
2. Советовать что-то, наставлять Ученика НЕ из корыстных побуждений, а во благо ученику.
3. Наставник должен осознавать и нести в какой-то степени ответственность за Ученика и прохождение Пути Учеником (при условии, что Ученик готов идти навстречу, а не сопротивляться).
Права:
1. Наставник может отказаться от работы с Учеником, предварительно информировав его об этом или дав ему понять каким-то способом.
2. Наставник имеет право не делать "приятно и хорошо" ученику, а делать "неприятно" и даже "больно", поскольку в работе Наставника с Учеником есть большая доля работы с Самолюбием, а это не всегда "приятно"
3. Наставник имеет право давать любые задания Ученику, если он (Наставник) осознает степень ответственности за жизнь и здоровье Ученика и за последствия, к которым задания могут привести данного конкретного человека.
Автор № 2
На мой взгляд, идеальный наставник не учит. Он предоставляет знания для самостоятельного осмысленного усвоения.
Простым и понятным языком.
Без насилия, даже авторитетом, формирует заинтересованность в знаниях. Это, что касается обучения.
Две другие составляющие - воспитание, прежде всего личным примером, и создание условий для развития способностей.
Примечание: я не указываю авторов, поскольку не оговаривал с ними эту возможность. Если будет необходимо (согласие авторов и просьба подписчиков) – ники авторов ответов будут приведены в канале.
А вот, собственно, и все! Других ответов просто нет – что меня искренне удивляет. Значит эта важная тема просто сообществу не интересна. А жаль.
Что реально стоит ожидать от учителя и на что можно реально рассчитывать:
• Учитель ничего (в смысле «впихивания» в ученика освоенных учителем Знаний) никакому ученику не должен;
• Приняв ученика, Учитель полностью за него отвечает (за каждый его поступок). Отвечает за то, в какие руки он свои Знания передает (несет солидарную ответственность за последствия).
• Если ученик не нарушает Правила Природы, то отказаться от него учитель не может (бросить). Они расстаются только тогда, когда передавать уже больше нечего. Ученик освоил (впитал) всё и превзошёл Учителя;
• «Знания, полученные в виде дара — это ложь» — Учитель слегка корректирует направления усилий ученика, а не «разжёвывает» всё для него.
• Учитель может только посоветовать:
— что делать, а что нет;
— с кем общаться, а с кем нет:
— что можно взять, а что надо отдать;
— куда можно пойти, а откуда надо бежать…
но окончательное решение всё равно за учеником.
• Учитель не универсальный оперативный справочник для получения быстрых ответов на вопросы ученика.
• Методы Учителя тем разнообразнее, чем большим Знанием он обладает. Не всё стоит принимать за «чистую монету»! Ученик должен всегда внимательно слушать его слова, запоминать и анализировать — только нарисовав свою модель Природы ученик сможет разобраться со своим окружением.
• И таких пунктов великое множество.
Без точного понимания этого КПД обучения будет как у паровоза!
Жаль, что это не заинтересовало сообщество…
Сложности с ожиданиями от учителя
Вот мы и нашли самый трудный и самый Главный вопрос для организации своего эффективного освоения Знаний! Если на предыдущие вопросы приходило множество ответов, то на этот («Инструкция для учителя» — то, что он должен, и на что имеет право) их оказалось совсем мало. Не могу понять причину такого молчания от подписчиков?!
Ответили несколько человек, и, я им очень признателен за поддержку моей инициативы. Вот привожу их комментарии:
Автор № 1
Обязанности и права Учителя/Наставника:
Обязанности:
1. Быть и жить по тем принципам, которые пропагандирует.
2. Советовать что-то, наставлять Ученика НЕ из корыстных побуждений, а во благо ученику.
3. Наставник должен осознавать и нести в какой-то степени ответственность за Ученика и прохождение Пути Учеником (при условии, что Ученик готов идти навстречу, а не сопротивляться).
Права:
1. Наставник может отказаться от работы с Учеником, предварительно информировав его об этом или дав ему понять каким-то способом.
2. Наставник имеет право не делать "приятно и хорошо" ученику, а делать "неприятно" и даже "больно", поскольку в работе Наставника с Учеником есть большая доля работы с Самолюбием, а это не всегда "приятно"
3. Наставник имеет право давать любые задания Ученику, если он (Наставник) осознает степень ответственности за жизнь и здоровье Ученика и за последствия, к которым задания могут привести данного конкретного человека.
Автор № 2
На мой взгляд, идеальный наставник не учит. Он предоставляет знания для самостоятельного осмысленного усвоения.
Простым и понятным языком.
Без насилия, даже авторитетом, формирует заинтересованность в знаниях. Это, что касается обучения.
Две другие составляющие - воспитание, прежде всего личным примером, и создание условий для развития способностей.
Примечание: я не указываю авторов, поскольку не оговаривал с ними эту возможность. Если будет необходимо (согласие авторов и просьба подписчиков) – ники авторов ответов будут приведены в канале.
А вот, собственно, и все! Других ответов просто нет – что меня искренне удивляет. Значит эта важная тема просто сообществу не интересна. А жаль.
Что реально стоит ожидать от учителя и на что можно реально рассчитывать:
• Учитель ничего (в смысле «впихивания» в ученика освоенных учителем Знаний) никакому ученику не должен;
• Приняв ученика, Учитель полностью за него отвечает (за каждый его поступок). Отвечает за то, в какие руки он свои Знания передает (несет солидарную ответственность за последствия).
• Если ученик не нарушает Правила Природы, то отказаться от него учитель не может (бросить). Они расстаются только тогда, когда передавать уже больше нечего. Ученик освоил (впитал) всё и превзошёл Учителя;
• «Знания, полученные в виде дара — это ложь» — Учитель слегка корректирует направления усилий ученика, а не «разжёвывает» всё для него.
• Учитель может только посоветовать:
— что делать, а что нет;
— с кем общаться, а с кем нет:
— что можно взять, а что надо отдать;
— куда можно пойти, а откуда надо бежать…
но окончательное решение всё равно за учеником.
• Учитель не универсальный оперативный справочник для получения быстрых ответов на вопросы ученика.
• Методы Учителя тем разнообразнее, чем большим Знанием он обладает. Не всё стоит принимать за «чистую монету»! Ученик должен всегда внимательно слушать его слова, запоминать и анализировать — только нарисовав свою модель Природы ученик сможет разобраться со своим окружением.
• И таких пунктов великое множество.
Без точного понимания этого КПД обучения будет как у паровоза!
Жаль, что это не заинтересовало сообщество…
Александра Арсланбекова
))Если все же вам понравился вопрос, то не забудьте поставить галочку... в нужном месте)
Здорово)))
1. иллюзия
2.не имеет
3. наличие интуитивного мышления либо совпадение мнений в данный момент
1. иллюзия
2.не имеет
3. наличие интуитивного мышления либо совпадение мнений в данный момент
Сами придаете значение фигне
Александра Арсланбекова
Ну здесь все фигня, вопрос в другом, кого какая из фигнЬ интересует,) Еще и поспорьте... со мной..
Но тогда уже и вы не занимайтесь фигней, или не участвуйте в ней хотя бы
Доброго дня
Но тогда уже и вы не занимайтесь фигней, или не участвуйте в ней хотя бы
Доброго дня
Блин, такие длиннющие ответы...
Я считаю, что КПД вовсе не нужен.
Вообще неправильно поставленный коэффициент...
Мне кажется что нужно менять эту формулу... на КПА.. Коэффициент активности...
Я считаю, что КПД вовсе не нужен.
Вообще неправильно поставленный коэффициент...
Мне кажется что нужно менять эту формулу... на КПА.. Коэффициент активности...
Александра Арсланбекова
Или знаете сделали бы оценку в виде 5 звездочек, к примеру, оценка производиться по 5 пунктам:
1. Ответчик всегда выручает в трудных ситуациях ..
2. Ответы ответчика полезны многим... он благодетель для этого сайта
3. Ответчик умеет преподнести инфу, и донести, проявляет себя с лучшей стороны, вежлив.
4...Поднимает настроение...
5...и. т. д.
Т, е. шире и понятнее сделать, за что же ему отдают предпочтение а не просто КПД (с одно направленностью)! Это лишь дополнение к вашему ответу.. т. к если просто АКТИВНОСТЬ -возникала бы масса вопросов, человек ли спятил, и сидит и пишет всякую ересь ...пятиминутно или все же. он просто активен, но в др .формате..))
Я всего лишь хотела бы конкретизации.. (ну перечислив своих 5 звездочек) вместо простого КПД
1. Ответчик всегда выручает в трудных ситуациях ..
2. Ответы ответчика полезны многим... он благодетель для этого сайта
3. Ответчик умеет преподнести инфу, и донести, проявляет себя с лучшей стороны, вежлив.
4...Поднимает настроение...
5...и. т. д.
Т, е. шире и понятнее сделать, за что же ему отдают предпочтение а не просто КПД (с одно направленностью)! Это лишь дополнение к вашему ответу.. т. к если просто АКТИВНОСТЬ -возникала бы масса вопросов, человек ли спятил, и сидит и пишет всякую ересь ...пятиминутно или все же. он просто активен, но в др .формате..))
Я всего лишь хотела бы конкретизации.. (ну перечислив своих 5 звездочек) вместо простого КПД
КПД вообще-то вычисляется тупо математически и обусловлен активностью пользователя.)
К IQ и к интеллекту вообще, не имеет никакого отношения!
)
К IQ и к интеллекту вообще, не имеет никакого отношения!
)
Александра Арсланбекова
Если не имеет отношения к интеллекту, то к чему имеет собственно?.. Только не на уровне математики... если можно... больше заинтересована в человеческом факторе... все же выбирает ответы человек, а не автоматически ...
По-моему это не тот проект, где нужен ваш ...и наш КПД. Проект ничего не производит, это всего лишь одна из социальных сетей, я его использую для общения.
Александра Арсланбекова
Галина, Добрый день/вечер)
Вопрос про то кому нужно или нет это самое КПД - не стоит)...
Меня интересуют немного другие компоненты данного вопроса.
Воспроизводные функции так называемые .Они самые.
Вопрос про то кому нужно или нет это самое КПД - не стоит)...
Меня интересуют немного другие компоненты данного вопроса.
Воспроизводные функции так называемые .Они самые.
КПД, это вами обдуманные действия направленые на решения той или иной задачи, которые принеуст результат
Александра Арсланбекова
Ок, но вы прочли описание в тексте?
Если да... то почему только одна сторона... задействована (ответчик), ведь обдумывает еще и принимающий этот ответ (тот кто спрашивает)...))
Если да... то почему только одна сторона... задействована (ответчик), ведь обдумывает еще и принимающий этот ответ (тот кто спрашивает)...))
Если вы про здесь, то это признак накрутки. Я про тех у кого он высокий.
А еще признак человека одиночки, которому и заняться то более нечем как торчать здесь и наращивать разными путями свой КПД.
Здешний КПД это туфта и с умом-разумом-интеллектом не имеет никакой связи.
А еще признак человека одиночки, которому и заняться то более нечем как торчать здесь и наращивать разными путями свой КПД.
Здешний КПД это туфта и с умом-разумом-интеллектом не имеет никакой связи.
Александра Арсланбекова
На работе человек тоже может быть одинок, что ему то и пойти не куда... как туда и заниматься ерундой за копейки, поэтому это как вариант, но меня интересовали другие обстоятельства... жаль либо я не так выразила, что бы читающим было понятно, либо читающие ...ну ясно/понятно.
Да, и здесь!!! тоже производиться трудоемкий процесс, и РАБОТА, только вы ее просто так таковой не считаете.. ведь и на работу в офис тоже кто-то ходит лишь бы ходить, а кто-то занимается важными задачами, которые другим таким лоботрясам ни то что ни выполнить а даже не осмыслить и не понять.)
Доброго дня!
Да, и здесь!!! тоже производиться трудоемкий процесс, и РАБОТА, только вы ее просто так таковой не считаете.. ведь и на работу в офис тоже кто-то ходит лишь бы ходить, а кто-то занимается важными задачами, которые другим таким лоботрясам ни то что ни выполнить а даже не осмыслить и не понять.)
Доброго дня!
Похожие вопросы
- Признаки наличия ума у женщины? Какие?
- В принципе... наличие Ума можно объяснить эволюционно, но вот как объяснить наличие Глупости? о_0
- Уметь разонравиться - это признак наличия интеллекта или признак его отсутствия?
- Если чел, оценивает ответ на свой вопрос ниже +5, и при этом не пишет коммент, является ли это признаком, что он тролль?
- порой начитанность не предполагает наличие ума.как в таком случае быть?где она-"ума палата?
- Атеизм это признак наличия у человека своего мнения??
- Какие признаки наличия интеллекта в человеке?
- И всё-таки, что является бОльшим наказанием: наличие ума или его отсутствие???
- Откуда этот бред взялся в головах людских, что наличие ума каким-то образом зависит от внешности?
- почему зрелый возраст, не обозначает наличие ума у человека?
Что далеко не ушли от самого вопроса.
Т. е. ответ может и значимый, и интересный, а читать его не хочется, или если прочел, то как то... с усилием..)