Это нормально, что свою точною мысль не передать? ++

"мысль не пошла в слова"

"А! и ты иногда страдаешь, что мысль не пошла в слова! Это благородное страдание, мой друг, и дается лишь избранным; дурак всегда доволен тем, что сказал, и к тому же всегда выскажет больше, чем нужно; про запас они любят".

(Ф. М. Достоевский. "Подросток")

Ну разве что ..."идиот"!

У людей ассоциативный тип мышления! Поэтому трудно принять информацию не имеющую аналогов в памяти.
С этим часто сталкиваются психиатры входя в бред больного.
Сон разума порою плодит таких чудовищ, которые и не снились здоровым людям. Ведь нам не снять дневного напряжения вечерним припадком, как им! (

Нормально. Потому что мыслим мы объемными образами, а слова плоски и допускают их различное токование.

словами ...это обычно уже стало ))
передавай Потоком, есть такая возможность передавать все сразу и весь смысл и суть

Вся классика, с позиции моей мысли )))
это навязывание стеротипов поведения людям

Так и есть. Если нарисовать на бумаге замысловатую фигуру имеющею множество сторон, проявляющая особую индивидуальную конфигурацию, пусть она даже будет лежать в плоскости тем самым в тысячи и тысячи, а то и миллионы раз упрощённая от ее выражения в объёме Назовем эту фигуру вашей мыслью, каждая ее грань, длинна каждого отрезка из сторон отображает логику, атмосферу, идейность, видение, настроение, философию, энергетику-ее (мысли). Напротив, положим иную фигуру, она круто отличается своей структурой от нашей данной, и нашу фигуру наложим поверх иной фигуры, какая вероятность, что грани и стороны лягут друг на друга в идеал, а вероятность =0, какая вероятность процентного совпадения отдельных отрезков или их частей, тут уже идет анализ, процент будет всегда разный, и в корне своем иметь всегда разное значение и его качество. Так вот первая фигура ваша мысль та самая, а вторая фигура это восприятие собеседника, понимаете о чем я, и можно перебирать миллионы комбинаций, будет манятся качество и доля процента, какие то фигуры даже будут визуально похожи друг на дружку внешне, но при соприкосновении все таки иметь кучу мелки отличий в размерности и своей геометрии.
Федор Михайлович великий мыслитель, философ, человековед. В Идиоте он пытался отобразить ту самую многогранность в бесконечности и ее вариаций.

Кто мыслит ясно, тот и излагает ясно. А высказывание это - пафосная шелуха.