Чем ученые отличаются от верующих, которые выдумали какую-то темную материю и свято в нее поверили, чтобы объяснить

Они не верят, они за это гранты получают... Вообщем как и попы))))))

Они не скрывают, потому что пока ещё всё это в гипотезах.

Они не верят, а говорят - это нам неизвестно, темная энергия и материя.
Там нет расчетов особых, скорость вращения звезд в галактиках вполне наблюдаемая вещь.

...в сущности разницы нет, потому что это такая же вера.
В науке много аксиом, которые не доказываются. Их просто принимают на веру.

Но почему-то науке это можно, а религии - это нельзя.

По сути ни чем.

Во многом схожи. И те и иные предполагают.

Тем, что вся техника и возможности вокруг тебя - результат исследовательской деятельности) А не веры)) Что прекрасно демонстрирует эффективность науки) Начнём с этого)

В тёмную материю никто не верит) Её существование ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ в теории)) Кстати, ставящейся под сомнение самими же учёными) Предположение и вера - вещи противоположные)

самое главное отличие что уверовав в черную материю тебя никто не попросит переписать имущество на какой-нибудь НИИ

Ну да, предполагают.
Концепция "тёмного вещества" и "тёмной энергии" существует более ста лет. За эти сто лет нашли кучу всего, что относится к обычной, нетёмной материи, даже то, что не искали, в результате побочных эффектов в экспериментов. Даже "частицу бога" бозон Хиггса нашли. Из "тёмной материи" не нашли ничего, хотя ищут постоянно. Тут уж реальной верой попахивает.

делают вид что верят, ищут, доказывают.

То есть, вы считаете, что все, перечисленное вами, ученым неизвестно и это вы сделали открытие, что именно им неизвестно).