Психология

Почему многие люди боятся Верить в Бога?

"Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом."
Послание к Евреям Апостола Павла, глава 11, стих 1.

"13 В искушении никто не говори: Бог меня искушает; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого,
14 но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью;
15 похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть."
Послание Иакова, глава 1.
Татьяна Гагаркина
Татьяна Гагаркина
47 742
Лучший ответ
да страшно как то
Боятся его наказаний.
Не боятся, просто Бог, у каждого свой
Инна См
Инна См
90 439
Не боятся, просто нет веры...
вот когда поколение тех, кто родился в СССР сменится, может ситуация и исправится.... а так, делдо не в боязни, а в воспитании....
Елена Носкова
Елена Носкова
88 001
Все в душе верят, но думают, что в церковь идти не обязательно.
Настя Симачкова Это в какой душе? Вы ее нашли?...)))
С точностью до наоборот... это верующие верят в Бога со страху... и одновременно боятся самого Бога... т. е. дрожат от страха всю жизнь... а атеисту начхать на всех богов и иже с ними...
да не боятся а скорее ленятся
Потому, что боятся наказания от Него.
Анель Сагынбай
Анель Сагынбай
93 473
Не хотят лишиться психического здоровья. Верующие больные люди. Боятся стать больными
Zhansaya Kendebay
Zhansaya Kendebay
55 385
они чуют что верить просто не в кого, а на месте бога подставное лицо
Ми
Мира
83 795
В церковь идти НУЖНО обязательно, НО только смотреть по сторонам.
Понимают, что в этом развод или чувствуют..
ты боишься?)
Чтобы в кого-то верить, нужно точно знать в кого именно и при этом быть уверенным в том, что Он (Бог) реально существует.) но это ответ только о том, что касается боязни, которой просто может и не быть.)
Mariya Mashina
Mariya Mashina
71 259
В какого бога уточните. Богов больше чем людей.
G. K.
G. K.
65 763
они не бояться, они просто его не знают
Кто не верит-тот безгрешен, в своих глазах..
Іра Лучишин
Іра Лучишин
39 602
сатана правит баллом
Вера и религия не одно и тож )))))
Ирина Сергеева
Ирина Сергеева
37 759
Бога нет, пора бы уже это понять.
В вопросе скрыто ложное утверждение - люди боятся верить. Потому что это не так. Нельзя сказать про людей, что они боятся или не боятся, хотя бы потому что вы не знаете всех людей разом. Вы не знаете их позиции по поводу веры, так же эти люди могут скрывать свою позицию и не совсем честно отвечать на вопросы о вере.
А почему вы решили, что они именно боятся?
Не боятся. Просто не могут. Когда человек сам себе бог.
***jadyra** *
***jadyra** *
12 260
С чего ты взял что люди боятся в него верят
Я не боюсь. Просто предпочитаю знание, а не веру.
G. K. Только вот многие люди за знание принимают всякую чепуху.
Грехи не пускают...
Бога НЕТ. Те кто в него верят, настоящие фанатики.
Ольга Эбель
Ольга Эбель
5 998
Ваше утверждение само по себе ложное. Те люди которые не верят, они не то что бы хотят или не хотят верить, они не могут верить, потому что обладают знаниями и достаточной интеллектуальной честностью.
Стесняются.
Люди стали умнее чтобы верить в то что мы не можем ни увидеть ни услышать ни почувствовать
Елена Резанова Ты описал темную материю щас?
Под страхом поверить в силу большую, чем сам человек, может быть скрыто желание все держать под контролем. Вера, в каком-то смысле, может создавать иллюзию утраты контроля, передачи ответственности, а значит способствовать ощущению небезопасности жизни. С другой стороны, нежелание быть "верующим" может быть продиктовано фанатичными лозунгами и действиями с их стороны, и вызывать внутренний протест у человека.
В)
Веруня )
290
Мы тоже хотим жить.)
Потому что бога не существует
Кенже Нуржанова А, ты так уверена
Почему люди отрицают принцип "причинности" и "создателя"? типа "если что-то случается, то это кому-то было надо"?
Ну так называемые материалисты гонят шнягу типа "всё может быть случайно и со временем". Типа "если чего-то долго ждать, то оно обязательно случиться". Ну типа "из ничего что-то появится". Этим они объясняют всё, и заявляют типа "создателя не было, всё появилось само". Ну вообще-то это догма, сродни религиозной, типа "всё создал Бог". Как говорится "доказательств нету", надо верить. То есть это вера (!). Вера в то, что это было так. Ну религиозные деятели пошли дальше немного. Они заявили типа "Бог не познаваем" и "всё создал Бог". Что даже умнее чем у материалистов. Поскольку указывается что "не можем познать Бога, поскольку его возможности не нашего уровня". Очень логично и убедительно. Ну и понятно, что "Бог создал всё, поскольку мог" (а мы не можем, но созданное факт). Тут тоже как бы не поспоришь. Потому что ведь всё как-то появилось? И при этом многое (если не всё) имеет признак "планирования", а не "хаотической случайности" (как у материалистов). Ну конечно странно, что Бог по факту злой. Совсем не любит людей. Но это типа "он высшая сущность, нам его не понять". В общем в конкуренции "невозможный случай" и "непознаваемый создатель" выигрывает как ни странно "непознаваемый создатель", который и логически всё объясняет и не отрицает "причинность" (ну Бог зачем-то (!) всё создал, хоть и не очень-то хорошо для людей), и не отрицает "создателя" (то есть все варианты типа "а как это могло быть, если сразу так не создавалось" оказываются объяснёнными, умыслом создателя). То есть "невозможные случайности" и "невозможные явления" объясняются возможностями "создателя". Типа "он мог, он создал, ему так было надо". Ну а что "Бога на могут найти", так и "невозможные случайности" тоже "не предъявлены во всей красе". Случайности-то должны происходить. А значит всякая невероятная хренотень должна "появляться и теперь". С чего бы ей закончится? Причём "невозможная и беспричинная". Ну так-то есть много чего "невозможного" по виду в космосе и на земле. Но всё это не отрицает "создателя". "всемогущего", но не такого уж "благостного" (для людей). Но это хоть не анонсы на возможность "невозможного случайно". Тогда законы (!) бы не действовали. Не было бы такой уж "причинности". А они "Законы" как видим всё же есть. Нет такого чтобы гравитация где-то не действовала. Ну и всякое такое. Многое "необъяснимо", но оно "в пределах" чего-то. А это уже условие, причина есть. То есть причинность это фундаментально. А у материалистов нет причинности. тут их "Бог" однозначно обгоняет. А вы как думаете, "Бог видит нас"?
Настя Симачкова Так у вас он есть?
А чего там бояться та
Потому что хочется что-то реально познать в жизни, а не тупо верить
Смотря в какого бога. Если в такого, который описывается в ветхом завете (начиная со 2 главы Бытия), то нахер такой бох (демон-диавол) нужен.
Что хорошего в таком (ветхозаветном) боге? Кровожадный монстр, садист, убийца, детоубийца, мстительное, подлое, лживое, безжалостное, несправедливое, мелочное, обидчивое существо. К тому же, он педофил и людоед.
Например, (Числа 31:25-47) иегова затребовал себе долю награбленного (животных и людей) в виде жертвоприношений (в том числе человеческих)!
Или "Итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" — (Числа 31:17-18).

Похожие вопросы