Вы бы стали доверять человеку, кто раз в несколько лет меняет свои убеждения ?

Все по обстоятельствам. Может, человек просто развивается и умнеет. Но если это-марионетка, у меня пропадет интерес к нему.

нет конечно

Не важно, меняют ли или не меняют.
Убеждение абсурд невежы и невежды.
Человек тем отличается, что не убегает, не прячется от реальности.

Нет, такой явно психически неуравновешенный.

Это нормально убеждения меняются

Я вообще редко одаряю доверием....

как можно - уже возникает недоверие сразу

Смотря как он их меняет.

есть убеждения, есть мнение. это разные вещи. если коммунист перекрасился в фашиста, как такому доверять? но если изменил мнение о фильме или книге, то ради Бога.

возможно, но это если меня его перемены не станут касаться

нет

Я знаю женщин, которые в процессе разговора способны менять свои убеждения каждую минуту по несколько раз. И это никак не влияет на степень моего к ним доверия.

Фьюить..

Если у него процесс изменений начался, и трансформация не закончилась, то неизвестно к какому выводу он придет

Зависит от того, что именно он меняет... я тоже меняю...

Люди следуют за выгодой, удовольствием и те ещё манипуляторы. Кроме всего прочего, они учатся и адаптируются, а ведь ещё и обладают склонностью к совершению ошибок. Стал ли бы я на постоянной основе доверять такому существу? Ответ очевиден )))

Если буду знать, что заставило его изменить свои убеждения. Иначе возникнет неизбежное подозрение, что либо он врал раньше, либо врёт сейчас.
А то, что люди меняются, - это нормально. Не меняются только фанатики, а вот они как раз опасны.

Смотря что значит "доверять"?
И что значит "меняет убеждения"?
Есть же наверно наборы причин, выводов.
Раз Вы сами, возможно, не захотите приводить примеры, то мне придеться приводить их самому.
Вот довольно радикальный.
Есть псих из религиозной секты. Станет ли он доверять секреты своей секты кому-то, кто часто меняет свои убеждения?
Нет, делать этого не стоит. Но там таких людей и готовят хорошо, перед тем, как неофитов вербовать.
А вот другой пример: человек просто общается с другим человеком, возможно доверительно, а тот из-за разных обстоятельств, в том числе и тех, о которых рассказывает другой человек, меняет свое мнение.
Так что яснее ставьте вопрос.

Не вы, а какая то баба, которая влюблена.
Я, например, не верю людям, которые называют себя Антонио Бандерас, или ставят на авку красавчиков артистов.

Так Человек всегда СТАНОВИТСЯ, а не есть !!!

Я такую даму, к сожалению, знал. Причем у нее четко в 1-1,5 года менялись установки. И ладно б там политические, допустим, или хотя бы любовные. Но нет. Она была эзотерик и знала Правду! -)) Сначала был Гурджиев - полубог и верховный маг, потом - некая ее личная "наставница", потом - фэн-шуй, потом - индуистские всякие штуки. Причем каждый раз предыдущее отрицалось на корню, и вот она - Новая Настоящая Правда!

(простите, если что не так, но причем тут балкон? Или как раз с этим вопросом и заколебали?)

убеждения это личное дело каждого. не доверяю только тем, кого ловлю на постоянной лжи.

Смотря сколько ему лет и смотря какие убеждения) По вашему нацисты должны были до старости верными себе остаться?)

Есть люди, которые меняют точку зрения в течение одного разговора, причём сами. Чтобы людям доверять, надо их знать и понимать, опираясь на их сильные стороны и стараясь снивелировать слабые.

Не рад балкону?

Сама такая

Я из таких, но я людям в принципе не доверяю, во всяком случае не всем точно

Это гораздо безопаснее, чем доверять людям без убеждений

нет

нее, флюгеры они

Нет

А причём тут Мы?
Этому человеку всё население свободной и независимой России доверяет. Ну если именно его, уже несколько раз подряд выбирают пожизненным Гарантом Конституции в свободном волеизъявлении.

Если это вас заинтересовало, значит займитесь анализом, какие происходят события вокруг человека способствующие изменению его мнения в помощь агни- йога. Если меняются мнения это хорошо он живой и движущийся.

Это нормально.

Доверие от другого зависит, от честности человека

А его взгляды на жизнь могут меняться с опытом

Критическое мышление как таковое - это способность пересматривать своё мировоззрение и строить свою Картину Мироздания всю жизнь.

Если буду видеть смысл в этом изменении, то буду.

Поведенческой догмы нет, он не робот следовать неким принципам и программам. Доверять нужно всем, какая разница, кто и что меняет, славен человек делами, а не словами.

нет

То, что убеждения меняются раз в несколько лет, для меня нормально. Это своего рода развитие и от этого не зависит моё доверие к человеку. Доверяю я человеку, который прошёл проверку временем

Если убеждения девиантны то - нет.

Неважно кем человек был, важно кем он стал. Это работает в двух направлениях, стал хорошим-отлично, подтянулся, испортился-плохо, опустился. Всегда нужно понимать в каком направлении он эволюционирует.

Разве это не норм?
Развития не должно быть?

Да, если эти перемены обусловлены раскрытием дополнительной информации, ранее сокрытой.

Не знаю таких людей.

Нельже же родиться и быть правым во всех вопросах сразу. Человек развивается. Это нормально.

Да, ведь изменения - гибкость, развитие.

"Только идиоты и мертвецы не меняют своих убеждений, мы же разумные люди и мы из меняем."
- Беннито Муссолини

Вполне, почему нет

Нормально! Почти как Сталин!

Да, если не противоречит вашему. Ведь каждый из нас не равен самому себе в прошлом. Все мы меняемся