Психология
Бывает ли внимание.. Частичным?)
Конечно.
всли вы о речевой ошибке, то да, так слово не используется
конечно
да.. касательным-вдуло-выдуло-так думают подавляющее большинство баранов..
ооочень Больше слово, и оно бывает оч разным!)))
Минимальным.
Фокус в том, что внимание имеет фокус, извините за тавтологию). Точку наивысшей концентрации. Поэтому о частичном внимании не может быть и речи, кроме болезни, вроде рассеянного внимания. Двух фокусов одновременно не бывает. Кстати, именно фокусники)) об этом знают, больше кого-либо. Их бы не существовало, если бы было иначе.
Однако, некоторый резон есть в Ваших словах. Учёные проводили эксперимент с детьми, исследуя когнитивные способности. Им, посулив желаемое вознаграждение, дали задачи на логику, превышающие по сложности их уровень развития. В первый раз никто из детей не справился. Однако, через месяц при повторном эксперименте были те, кто справился с некоторыми задачами. Ещё через месяц количество справляющихся увеличилось и т. д.. Фишка в том, что по условиям эксперимента в месячных перерывах между никто, никоим образом не учил детей решать логические задачи. Они учились не учась. Получается, пока их сознательный ум, забыв о логических задачах, решал повседневные детские задачи, бессознательный учился решать логические. По моему мнению, именно в такой ситуации можно говорить о двух фокусах внимания одновременно. Один фокус принадлежит сознательному уму, а другой бессознательному. Однако же фокусники существуют), потому что сознательно мы не можем управлять фокусом внимания бессознательного, либо не умеем, возможно - пока...
Однако, некоторый резон есть в Ваших словах. Учёные проводили эксперимент с детьми, исследуя когнитивные способности. Им, посулив желаемое вознаграждение, дали задачи на логику, превышающие по сложности их уровень развития. В первый раз никто из детей не справился. Однако, через месяц при повторном эксперименте были те, кто справился с некоторыми задачами. Ещё через месяц количество справляющихся увеличилось и т. д.. Фишка в том, что по условиям эксперимента в месячных перерывах между никто, никоим образом не учил детей решать логические задачи. Они учились не учась. Получается, пока их сознательный ум, забыв о логических задачах, решал повседневные детские задачи, бессознательный учился решать логические. По моему мнению, именно в такой ситуации можно говорить о двух фокусах внимания одновременно. Один фокус принадлежит сознательному уму, а другой бессознательному. Однако же фокусники существуют), потому что сознательно мы не можем управлять фокусом внимания бессознательного, либо не умеем, возможно - пока...
только так ...Жаль если зеро (((
Похожие вопросы
- потребность во внимание это потребность есть у всех? а бывает расстройство внимания? -то есть в следствии его недостаткa
- Св-ва внимания. Подскажите какие бывают основные св-ва внимания и их суть
- Вам бывает холодно без чьего-то внимания?)
- Почему бывает, что вроде бы при человеке всё (ум, внимание, старание и т. д.), а заработки у него скромные?
- Агрессивными бывают те люди которым критически не хватало внимания и заботы ?
- Подскажите пожалуйста на счет девушки! Стоит ей чуть меньше уделять внимания флиртовать начинает, почему так бывает???
- АВАТАРА - (нисхождение) Полное или частичное воплощение божества в зооморфных и антропоморфных формах...
- Простите за частичный плагиат, но...раз пошла такая....(внутри)
- Всем здравия желаю! Что такое доверие? В чём оно выражается, и может ли быть "частичным"?
- Как жить в условиях частичной неопределённости? Спасибо.