Бог, хоть и знает абсолютно всё на свете, и знает, что Бог существует, всё же сильно верит в себя. Верит в Бога. Поэтому Бог вовсе не безбожник, а сильный верующий. Вера вовсе не "слепая вера". Вера есть верность, и верность есть вера. Потому что богов два. "Не можете служить Богу и маммоне." (Иисус). А раз богов два, раз мировых лидеров два, и хозяева душ враждуют между собой, а без хозяина ты не можешь (они тебя расстащат, один Ты и секунды не протянешь: они не равнодушны к Тебе, Ты как красивая Невеста на выдане), то ты должен раз и навсегда выбрать себе хозяина-Бога и оставаться в вере в Него. В преданности только Ему. "Отойди от Меня сатана. Написано: Богу единому поклоняйся и Ему одному служи" (Иисус).
Если кто-то знает всё, то он знает и то, что Бог существует. Почему?
Потому что знающий всё является Богом, а раз так, то знает, что Бог существует.
Возражение: "человек не может знать всё".
Я не согласен, ведь человек может всё, и это не отменяет выражения: "знающий всё, знает, что Бог есть."
Доказательство Бога быстро обрастает всё новым и новым текстом. Потому что нет сходимости в конечный текст. Бога можно доказать только бесконечно длинным текстом, в котором ответы на все вопросы безбожников и маловерующих. Тогда есть шанс, что безбожника можно утомить и его переклинит в сторону веры. Поэтому не повторяйте свои возражения по сто раз, а читайте ответы на предыдущие возражения от умнейших безбожников. Всевозможные возражения я осветил здесь:
http://proza.ru/2022/03/03/1808
Глеб: "Верить в Бога глупо."
Я ответил Глебу:
Потому что многим это не нравится. Обычно "плохо" кончают те, кто предан Божьему пути, например: Иисуса распяли. Да, друг, мы постепенно сдаём свои позиции. Потому что "И дано было ему вести войну со Святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом" Откровение 13:7. Медведь - символ русских, но очень плохо сказано: "Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него - как у медведя, а пасть у него - как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть." Откр. 13:2. У нас внешние и внутренние враги, последние опаснее.
Могона:
"Человеку как раз и доступно абсолютное знание, но редко кто из людей хочет быть человеком для этого от многого нужно оказаться))."
Мы в Бога верим, а он в нас, наверное.
Думаю Бог и не знает, что в него верят
Смотря чей бог )
В каждом из нас внутри бог.
У невеж он спит.
У ведающих бдит.
А вера для детей не понимающих и зависимых от "взрослых" невеж.
Богу нет нужды в вере в самого себя.
Бог=безбожник? интересная ситуация
Если у вас, то вам и виднее, каков он...
Насчёт Бога можно узнать в Его царствии Небесном!
Зачем гадать о том, что людям на Земле неведомо?!
Отцы Церкви нам говорят: "Бог не является людям и не говорит с ними!"
Зачем богу знать всё!? Это глупо.
Он может менять реальность.
БОГ выше веры и не веры. ))))))))
Блез Паскаль сказал, что ему не надо верить в Бога, ибо бог дан душе непосредственно.
бога нет. Он только у тех, кто живёт без совести, кто ленив и неудачлив, чтобы было на кого свалить.
А я не знаю как его назвать? Сам значит вознёсся, а опостолов бросил на произвол судьбы!
Если бог есть, то он знает, что он есть. А значит, он не верующий, а знающий истину
Бог непререкаем, и мы пришли сюда, а не ОН
Наш Бог не всегда был Богом. Он был обычной космической Сущностью в какой Вселенной Мироздания. Он прошел путь духовного развития, вышел в нем на уровень развития Бога, получил от Высшего Разума пространственный объём космоса для создания в нем своих Вселенных, а в них людей.
Он также верующий в Высший Разум Мироздания, как мы в Бога, т. к по нашему развитию Бог для нас и есть Высший Разум.
У нашего Бога есть два пути:
1) верить, что кроме него есть такой Бог, который может то, чего не может наш Бог (это мы, наивные, думаем, что наш Бог может все, но Он-то хорошо знает, что это верно только по сравнению с нашими возможностями! Ведь, Он точно не знает, а только верит в своего Бога).
В этом случае наш Бог - верующий!
2) не верить в своего Бога, а считать, что выше него самого́ никого нет! Тогда наш Бог - атеист!
Непонятна фраза "верить в Бога".
Бог у атеистов это и ест безмозглая природа и она эта природа.. есть безбожник..
Всё что объединяет в себе бог.
Если ты живешь по образу и подобию льва, то и характер у тебя львиный. У тебя свой прайд.
Живешь по образу и подобию муравья- это тот образ по которому живет наше общество, Англиская королева- королева матка, на которую могут быть похоже многие матеря. У англии есть колонии по всему миру. Иеархия власти, чины и служащие. Всё это по образу и подобию муравьинного сообщества. Человек на грузовике похож на несущего муравья груз, превышающий себя во много раз. Муравьи похожи на человека, они всеядны. И они членестоногие как и люди. И они воюют.
И так можно разбирать характер любого животного. По образу и подобию я создал человека.
Возьмите характер пчелы и пчелинного улия. Распределение ролей в нем. Это социум.
Иисус сказал, придет отец и отделит козлов от овец. То есть опредилит место каждого в этом мире.
И это уже происходит.
И будут определины все царства в мире природы.
Тело дано было на время одинаковое всем.
И у каждого было это время и был выбор.
Козел сеел распри по миру, имя его вело Ко злу. И вело овец на убой. Что мы и видим как результат войны. Где овцы и бараны сталкиваются лбами.
Убивая друг друга и не понимая что оми управляют козел провокатор. И их тора.
Конец времен и полная ясность для всех, кто ты и кому служишь.
Бог и вера освобождает от оков раба, и делает вольным любого кто искренне верил и не скупился на добрые дела. Ибо свести дебит с кредитом это быть свободным в выборе.
Если сам в себя верит - значит верующий.
а чего это он думает о себе в третьем лице, а не от себя одного?
Как может бог не верить в собственное проявление?
Приведу только один пример. В середине 1930-х годов на Тайване была создана методическая система «Ступень Хэйана». В 1930-е годы в Японии существовала система Хэйан-Хаку — «Колеса перемен». До наших дней эта система сохранилась в буддизме, иудаизме и христианстве. Она содержит в себе, по сути, один и тот же основной принцип: 1) перед нами не реальная реальность, а ее отображение; 2) мы должны задать ритм изменений в модели реальности, и, если наша медитация станет максимальной, можно сделать так, чтобы модели реальности изменились сами. Понятно, что это есть не более чем психоделический вариант медитативного делания — но главное не это, а то, что буддизм или хасидизм, ислам или синтоизм на самом деле не ведают никакого «Я», а верят в бесконечность макрокосмоса, т. е. в то, что все эти культы имеют дело с различными вариантами одного и того же иллюзорного мира. Само такое делание есть не более чем то самое представление, благодаря которому мы создаем модели реальности.
Бог верующий ибо верил и верит в свободу природы человека, и безбожник, ибо несть иных богов, кроме него Самого!
бог верит в себя, берите с него пример и тоже верьте в себя
