Вселенная в целом бессмысленна. Для материалистов-атеистов, то есть для здравомыслящих людей. Но смыл, ++

Конечно буду! :-)

Да не, в принципе, можно согласиться, при условии расширения понятия "пользы". Потому, что, есть еще польза генетическая (семейная) и групповая (социальная). Примеры самопожертвования ради детей или великой идеи так-то в довольно сильном конфликте с лично-организменными полезностями и удовольствиями.

Так же в схему, кроме стремления к удовольствию и избегания неприятностей, не лишним будет добавить способность терпеть (которая, кстати, именно у людей развита более, чем у других живых организмов). Т.н. принцип отложенного удовольствия. Это позволяет, например, думать неприятные мысли, а не сразу избавляться от них тем или иным способом. Или, некоторым людям, заниматься вещами, которые по большей части несут пользу неопределенному кругу лиц в неопределенном будущем.

Наконец, можно рассмотреть вопрос о том, что некоторые идеи существуют в наших головах "сами по себе", не подчинены нашим целям. Речь о мемах-репликаторах, своего рода "мета-жизни". Как вирусы, которые могут размножаться в наших организмах не для нашего удовольствия, эти идеи могут использовать нас как субстрат.

Спорить не буду, полностью согласна, некоторые просто испытывают личную неприязнь к слову "выгода", но повод гордиться собой тоже выгода.

Да уж - эти МУЧЕНИКИ плебейского "здравого смысла" не раз доказывали, насколько они умны и глубокомысленны... Самое смешное состоит в том, что каждый из этих атеистических кретинов мнит себя умнее Галилея, Ньютона, Ферма, Эйнштейна, которые были, как известно (но не беспросветным бестолочам!) верующими.

ф