Никакие аргументы и факты не меняют их мнения, хоть затЫкай их носом в эти факты. Хоть мягко, хоть грубо.
Ещё и разобидятся, распсихуются, если ткнёшь им, перестанут с тобой разговаривать.
Есть ли у вас такие люди в вашем круге? Научились их убеждать каким-то чудным способом?
Или вся проблема лишь в том, что вы не покоряетесь их самодурной воле и никакие аргументы/факты и приводить им нет смысла?
Психология
Авторитарного, не самокритичного, твердолобого, считающего себя умнее всех чела, возможно ли убедить, что он не прав?
Вы не сможете переубедить человека если вы для него незначимая фигура.
Например даже сотни мух не смогут убедить человека что г.. это вкусно. Понимаете?
Например даже сотни мух не смогут убедить человека что г.. это вкусно. Понимаете?
Никого нельзя переубедить и переделать под себя.
У многих просто нет рецепторов, чтобы тебя воспринять.
Как, впрочем, и ты их не во всём понимаешь... Отойди от них.)
У многих просто нет рецепторов, чтобы тебя воспринять.
Как, впрочем, и ты их не во всём понимаешь... Отойди от них.)
Зачем !????????
Самое главное, чтобы при всем при этом он не был тупым! Иначе любые старания - бег на месте.Все возможно
Вы в этот момент самоутверждаетесь, когда якобы хотите кого-то убедить. Хотите доказать именно свою правоту, даже насадить. Нужно быть взаимно терпимыми друг к другу.
Человек со своими убеждениями как то смог дожить до этого возраста, приспособиться, выжить. Это его стереотип поведения. Никакой человек не откажется от своих убеждений. Может он вам еще денег должен дать? Если вы сочтете нужным, что он должен дать вам деньги?
Человек со своими убеждениями как то смог дожить до этого возраста, приспособиться, выжить. Это его стереотип поведения. Никакой человек не откажется от своих убеждений. Может он вам еще денег должен дать? Если вы сочтете нужным, что он должен дать вам деньги?
Елена Горленко
Самоутверждается, считаю, тот, кто первым нападает. Я, как правило, защищаюсь.
Возможно конечно , но совсем не так :))) Можно создать такую ситуацию , в которой он самостоятельно придёт к выводу о своей неправоте :) Он никогда в этом не признается может быть , но вопрос ведь не об этом :)
но они же ошибаются... надо сильнее тыкать их в ошибки!
Елена Горленко
Пробовала. Безрезультатно. В их памяти чудным образом ярко запечатлены моменты, когда они оказывались правы. А на ошибки смотрят сквозь пальцы и быстро их забывают, в целях сохранения иллюзии о себе, как о самом умном, самом правом. Так устроена их психика.
P. S. У меня большой стаж близкого общения с двумя такими людьми.
P. S. У меня большой стаж близкого общения с двумя такими людьми.
Нет, реагировать, если опасен для окружающих.
Да никак ты его не убедишь, потому что если убедишь, то он сдохнет от саморазрушения. Такое поведение - признак неосознавания критических ментальных травм детства, которые чел сам побоится хотя бы поверхностно даже вспомнить. А если это именно тот самый случай, тогда такое только лечить психотерапевтическими методами.
Елена Горленко
У меня большой стаж близкого общения с двумя такими людьми. И вы правы, у обоих есть серьёзные психические травмы в детстве.
А каков критерий всего перечисленног?
Ведь я о вас подумала,что вы про себя))
Потому что звучит твердолобо несамокритично.
По моему это вы распсиховались)))
Нет?)
Вас кто-то ткнул носом...
Вам конечно не понравилось)))
Вы прям кричите сейчас в таком гневе...
Следовательно уже неправы)
Узбагойдесь)))
Ведь я о вас подумала,что вы про себя))
Потому что звучит твердолобо несамокритично.
По моему это вы распсиховались)))
Нет?)
Вас кто-то ткнул носом...
Вам конечно не понравилось)))
Вы прям кричите сейчас в таком гневе...
Следовательно уже неправы)
Узбагойдесь)))
Елена Горленко
А на поставленный вопрос вы можете ответить, не передергивая на мою личность и домыслы о ней?
в основном в интернете таких много. даже здесь. вместо того чтобы признать
начинает выкручивать и уводить в сторону. считаю с такими не имеет смысла
диалог продолжать. если даже самим себе не хватает мужества признать что
не прав, то о чём беседы. им победа важнее чем правда, а это мне не по пути.
заканчиваю с таким типом диалог и пусть думает якобы победил)) нервы дороже.
начинает выкручивать и уводить в сторону. считаю с такими не имеет смысла
диалог продолжать. если даже самим себе не хватает мужества признать что
не прав, то о чём беседы. им победа важнее чем правда, а это мне не по пути.
заканчиваю с таким типом диалог и пусть думает якобы победил)) нервы дороже.
Елена Горленко
Я про реальных людей, из жизни.
нет
Похожие вопросы
- Одна моя знакомая шестнадцатилетняя девушка, говорит что гитлер нормальный, как ее убедит что он не права?
- почему некоторые (в силу возраста, возможно) считают себя умнее тех, кто младше?
- возможно ли убедить человека в том, что хорошо к нему относишься?
- возможно ли убедить маму,что старость это не конец всего и света?Она не нравится себе,комплексует,это часто вымещается
- Почему вы считаете себя умнее других❓Объективные причиныч. Ведь возможно это и правда
- - Почему все люди, считают себя умными…?
- Недостаток самореализации в реале - это даёт право тут считать себе умнее кого-то?Если на мой взляд -нет)))
- Что обычно делают умные люди, точнее те кто считает себя умными.. и так же считают что находятся в обществе глупых людей.
- Почему ты считаешь себя умнее других?)
- Имеет ли право считать себя умным тот, кто родную плоть предал с рождения?