Почему чем "учёней" психолог, тем он более далёк от действительности ? И от реальной помощи людям.

тут без патопсихолога не разобраться

выкаблучивается или выкабеНИВАЕТСЯ )

Возгордился там весь в своих дисертациях

Учёность, как вы выразились, подразумевает владение большим объемом знаний, накопленных человечеством в этой области и она не имеет отношение к болтунам в этой области.

Мне кажется, сама по себе наука к этому не располагает, она как-то поверхностно, утилитарно смотрит на человека. Без глубинного понимания сути бытия психология - ничто )

иванову давно не видел... дет 40 наверное

Ой ,Тань смотри какие колуны.... Им важно показать свою значимость и компетентность ,а вот помочь человеку не царское дело ,прикажут другим делов то)

Освобождает пространство

чтобы стать учёней, нужно потратить на это лет так десять - пятнадцать, в течение которых ему редко удаётся выкраивать время на межличностное общение, и потому утрачивает связь с реальной действительностью, а не той, которую он помнит.

Это вы новую пустую идею придумали на основе известной схемы

Он дорогою "удач" - ушёл в другую фазу... (строка из Песни)
Возможно, что живых пациентов - совсем перестал видеть...
Точно так же - Школьные Учебники пишут те, кто никогда не стоял у Доски...

Потому что истины путь еще ни кто не нашел и чем дальше тем скорее ближе к шайтану

Потому что тероия и практика это очень разные вещи(

а он и так умный и молодец, зачем ему еще каким-то людям помогать