Почему живут в бедности не самые глупые и плохие люди? психология.

Не на всех хороших мест хватает наверно

Потому что деньги идут не к "умным". Они идут к НАГЛЫМ. А значит, именно хороший человек - как раз имеет меньше всего шансов разбогатеть.

Так ведь хороший человек — не профессия.

Смысл жизни не в том, чтобы прожить богато.. . А в том, чтобы прожить интересно.. . Капитализм пытается сделать деньги мерилом успеха.. . Но, " все крупные современные состояния нажиты бесчестным путём".. .)

были бы богатыми - утратили бы ум и прочие достоинства

материалисты - попадут в ад!

В.В.Розанов религиозный философ прорицатель ,так и умер в голоде самоистязания на глазах 5 дочерей. «На предмет надо иметь именно 1000 точек зрения. Это „координаты действительности“, и действительность только через 1000 и улавливается». Такая «теория познания» демонстрировала необычайные возможности специфически его, розановского, видения мира.

Непорядок потому что

Деньги имеют те, кто умеет их зарабатывать на голубом глазу, последний пример компания Пфайзер. Мой кумир в этом это Элизабет Холмс, основательница биотехнологического стартапа Theranos.

У них нет качеств позволяющих стать богатыми

Не для всех хороших людей богатство - признак благополучия. Обычно, они больше ценят духовные сокровища и чистую совесть. И может быть именно с таким "богатством", они чувствуют себя более счастливыми, чем с материальными благами. В Библии хорошо сказано: "Да, мы на самом деле многое приобретаем, если преданы Богу и при этом довольны тем, что у нас есть...А те, кто решил разбогатеть, оказываются во власти искушений и попадают в ловушку. Ими овладевает множество неразумных и пагубных желаний, которые приводят к бедствию и гибели"(1 Тим.6:6,9).

Потому что жизнь-это борьба за выживание и в этой борьбе выживают не самые глупые и плохие, а самые примитивные, бесчестные, наглые и бессовестные.