Вопрос по поводу обычного общения.

Раньше мне это казалось очень грубым со стороны людей, такое вот одностороннее общение. Но после стало понятно, что способность общаться дана не всем. И дело не в уме или вежливости, а часто просто отсутствует скилл в общении, например, такое часто бывает у технарей. Об этом я впервые узнала, когда один технарь мне сам признался, что всегда теряется при общении, не знает что сказать или спросить. Но со временем такие люди начинают общаться более-менее нормально, просто им требуется время чтобы к вам привыкнуть и «подстроиться», начать обсуждать общие темы.

Хотя конечно просто эгоисты тоже есть, которым безразлично все кроме собственной персоны. И если вам начать общаться в манере такого человека, не задавать вопросы, говорить односложно, то диалог вскоре «умирает».

Если у меня разговор долгое время односторонний и приходится только читать/слушать то, что говорит собеседник, то я ему говорю что пойду лучше книгу почитаю, там хотя бы интереснее, чем просто выслушивать кого-то о нем таком распрекрасном

И зачем с таким общаться?

Реакция нИкакая - тогда прощай!

Всех односторонних.
Посылайте сразу.
Лесом и в пень.

))
не тратьте на них.
свое время.
чесслово.

Если это происходит постоянно , то слушающий сам немного ку-ку) Окружать себя нужно приятными и понимающими людьми)

Нужно понять что люди не идеальны и что не со всеми на одной волне будешь. Это все нормально на самом деле.

Я бы не стал постоянно юзать Чела
Пусть ищет себе более интересного собеседника*

Зашла в ваши вопросы, просмотрела все.
Радостно, что многие вопросы закрыты.

Это свидетельствует о порядочности вашей.

Мы ныне в "Психологии"? Прекрасно!
Не буду останавливаться на вопросах с одним ответом, где Вы не имеете возможность выбора ЛО.
Но остальные, с тремями, а то и семью ответами.
Проголосовала за честные ответы.
А что мешало сделать это Вам?
Молодость, необразованность, глупство?
Остановлюсь на необразованности.
Надеюсь, что последующие вопросы ваши будут с вашим выбором ЛО до отправки ответов на всеобщее голосование.

И это - аккурат, по поводу по поводу "обычного общения".
...
Можете "убить" мой ответ, имеете право, но если это будет в рамках "обычного общения", то что можно сказать о модераторах данного проекта, открыто позволяющих и нагло приветствующих подобные действия?

С поклоном!

Моё предпочтение в такой ситуации отдалось бы позитивному общению с позитивным человеком, который бы в самом крайнем случае мог похвастаться и поделиться своим опытом, а не циклично пересказывать свою собственную жизнь, изо дня в день, добавляя всё новые детали, которые ему не удалось рассказать в прошлый раз об одной и той же ситуации.

Явление, вами описанное, имеет одну из форм житья прошлым. Людям, зависимым от этого, непросто осуществлять обсуждение чего-то предстоящего и совершённого в данный момент, а не неделю назад или тогда, когда собеседника не было рядом.
И, неужели им так сложно уделить время блудным взорам, осмотреться по сторонам в поисках другой материи для ведения диалога и не быть заложником своего предыдущего дня, и стать одним из тех, кого, почему-то, критикуют и чьё мнение повседневно сравнивают с вандальим поведением из-за их свободного расточения собственных дум, не понимая, что будущее уже наступило и не нужно жить рамками постмодернической идеологии периода кулачества и расстрелов за различные анекдоты, которые сейчас приемлемы и среди тех, кто их опасался более полувека назад?...