И всё-таки.. по мотивам вопроса/ответов - почему мужчина как бы должен платить за женщину? )

ну во первых бывают предметные мужчины
которым так самим понятнее что они женщину ценят ).
как биолог могу напомнить что символически мужская осыпь
например птичек всегда дарит самке подарочек типо
на гнездо и на птенца. Пингвины так вообще камни 
дарят. Вот зачем дельфины веточки дарят сказать
не могу. слоны так понятно они чуть ли не самые
умные животные. Не могу сказать… и  что я
сильно поддерживаю теорию Дарвина
но мужчина биологически отпочкавался
как основной добытчик и защитник
и возможно архетипичное представление
о сексе включает в себя ухаживание
как представление о проявлении заботы
и внимания, понимания что женский организм
более хрупкий даже в ) дородном теле.
) так что и особенно бы хорошо ни до
а когда она уже от него делает аборт
но так бывает редко.
Так что как бы он конечно не должен
но с учетом что по статистике у мужчин
больше половых связей основные инфекции
тоже затратны.он за кофе заплатил-она 
за таблетку от молочницы тогда развлеклись
не сильно за её счет. 
Если рассматривать явление продажных
женщин то возникло оно несомненно
на почве неуверенных в себе мужчин
т.к. редуцированно оно до крайности.
исторически это все таки должны 
были быть гетеры помогающие слабому
мужчине окрепнуть духом.

Мужчина должен быть великодушен.
Так считают женщины)

Пошел поел один)) зачем еще женщину то с собой брать?))

Нуууу, раз не должен, значит , пусть сам все делает своими нежными руками,, а если еще акробатически гибок, то ему совсем повезло

Сколько стоит стаканчик кофе в автомате 30 р или 50? и вы будете стоять копеечки эти трясти, даже я бы не стала у мужчины их брать, это мелочность.

Не должен.
Если женщина не может объяснить и попросить, то пусть идёт работает.

Это его внимание,энергия в денежном эквиваленте

Предполагаю, потому что в старые скверные времена женщины не работали и своих денег у них не было) Поэтому сложилась такая традиция. А сейчас просто привыкли все, что так должно быть и вопросов не задают.

Вообще это не должно быть нормой. Нормально заплатить за друга, если у него нет денег, даже за незнакомого человека, чисто по доброте душевной (если он не против, конечно). Но мысль, что мужчина обязан платить за женщину (за другого взрослого самостоятельного человека, который сам решает, что заказать, исходя из своих финансов) - глупость редкостная)

Кто угощает, тот и платит.
На своей территории или в кафе, ресторане, театре...

лично мне это делать приятно
но бывает, что и девчонки меня угощают

Конечно,мужчине удобней думать « я же настоящий мужик,я ничего не должен»)))

Каждая женщина рядом с собой хочет видеть мужчину, а не нытика, который ждёт, пока она всё за него сделает.

только если он общается с той женщиной каторая так считает -а так если женщина не хочит чтоб за неё платили как за неполноценную и мужчина этого тоже не хочет это их дело-а общество плохое лает человек идёт со сваими взглядами-человек личность самостоятельная и решает сам и сама