Почему в жизни чаще бывает, что каждый сам по себе?

Многие наши беды ,человечества,от этого, преобладание в каждом своего эго, оно затмевает рассудок, при этом ушла в далёкое прошлое необходимость общего, рода. И бежим друг от друга, жажда, кажущегейся свободы, в итоге получаем несвободу от отшельничества. И только, порой, с возрастом понимаем необходимость жить рядом с рдственниками, делить проблемы, вместе ведь легче.

это от того что мы городские урбанисты..мать ети

И так полно своих забот. Зачем человеку чужие

Люди по сей день очень примитивны и глупы. Каждый думает, что его хата с краю. Но это работает только в полной изоляции от общества, например, если жить в лесу.

потому что путь к истине в жизни (Иисус) индивидуален. можно посвящать близких во все тонкости и подробности этого пути, но переживание его всё равно индивидуально. конечно живущие вместе становятся друг на друга похожими от общего духа, не случайно пастухи определяют чья корова по её "лицу". и всё равно личины духа разные (душа и тело). чужая душа - потёмки. ведь сколько миллиардов воплощений она прошла индивидуально - это только сугубо личная история.

Дело в том, что сознание каждого не принадлежит никому, кроме окружающих. Это не телепатия, которой все так жаждут. Сознание "висит между людьми". Второй отягчающий фактор: творчество, несмотря на оптимизм, всё-таки акт индивидуальный - только одна умная головушка рождает гениальные идеи. Даже вдвоём творить не получается.
И вот затем идёт борьба за объяснение (что же я сотворил). Ты говоришь собеседнику о сути дела в своих понятиях, а их у него просто ещё нет. Он делает вид, что понял, а он ничегошеньки не понял. В отчаянии - публикуешь (авось найдутся понимающие читатели) - не найдутся. Поймёт только тот, кто изобрёл такое же, но своё. Но самое страшное в том, что никто книг и статей не читает.
Недавно вышла итоговая книга Зинченко В.П. "Сознание и творческий акт", где эта проблема очень детально обсуждается.
Положение очень тяжёлое!

Не правильно понята демократия свободы гендерной

никого ж нету ближе самого себя )) и договориться с самим собой без лишних вопросов куда проще

Так?

отсутствие коллективизма, но зато свободка

Артур Шопенгауэр сравнивал Человеческое общество с ночующими дикобразами: когда им холодно, они прижимаются друг к другу, но чем ближе прижмуться, тем больше они начинают колоться об иглы друг друга. И так все ночи напролет (см. Д. В. Ковпак :"111 баек для психотерапевтов. СПб.:"Питер,2010-176с). Я с Шопенгауэром в этом согласен лишь отчасти.

Потому что тигры не охотятся стаями, они не волки и не шакалы

Потому что каждый сам за себя. Твои проблемы это только твои проблемы и не чью больше.

Человек рождается одиноким, живёт наедине с самим собой и умирает один.