Что будет гуманнее дать зародиться живому существу или истребить его на корню, если у него нет шанса на будущее

Вон гуманные китайцы плодят в деревнях детей без паспортов, и теперь эти дети есть по факту, но в мире их нет.. и что им делать остаётся, быть дальше рабами своих родителей за горстку риса или идти грабить и убивать?)))

Гуманнее не дать зародиться.

Такое истребление и есть убийство!

Вот котёнок, щенок или деревце я бы ещё подумал, но человека - с абортами сейчас более-менее нормально. На раннем сроке даже не почувствуешь. Если не брать моральные эти все штуки.

Ответ, Люся ,кроется в том,что решение принимать тебе,и что выберешь ты и по каким соображениям.
Сможешь ли ты взять на себя этот грех

ключевой момент - определить,есть ли шанс у него или нет. и почему вопрос касается именно ранних стадий?

Шансы кто определяет? Гуманность тоже субъективна. Жизнь даже короткая имеет смысл и предназначение.

Роди и брось на произвол. коли нет сил на дитя. Но не убивай целенаправленно.

у тебя тоже два варианта...или сократить себе жизнь или продлить.

Если пренатально диагностировано врождённое уродство, то лучше выбрать ответ №2. В остальных случаях зародившаяся жизнь имеет право прийти в этот ужасный, безумный, жестокий, прекрасный, умный и замечательный внешний мир и уже в нём найти свою судьбу.

Истребить- это значит убить живое существо, уже по определению негуманно

Без веры в себя у народа самоистребление.
Петь , не петь.( имя и глагол )
Оборвать "песню- шанс" не гуманно.

гуманнее дать.....