Почему эмпатию психологи считают *ядом*, который скорее убьет, чем принесет пользу? Есть ли вообще польза от эмпатии?

Эмпатия – инструмент, польза которого зависит от мастерства и уместности применения, чистоты намерений и ответственности за применение. Он помогает понять других, объединиться, находить по-настоящему полезные решения. Это вклад в перспективные длительные взаимоотношения, что очень важно.

Эмпат легче поймёт другого, в этом польза.

Эмпатия описывается как способность сопереживать, пропуская чужую боль через свое сердце. Эмпатия помогает избегать едкого сарказма или колких ироничных замечаний, задевающих чувства других людей.
Чтобы понять чувства других, требуется время и терпение. Поэтому трудно проявлять эмпатию, когда на вас сыпется куча разных сообщений и вы заняты просмотром соцсетей.
Общение с людьми не проходит бесследно: под их влиянием вы можете стать либо лучше, либо хуже. Социологи признаю́т, что окружение человека оказывает сильное влияние на его жизнь. Например, они утверждают, что, если вас окружают люди, которые курят или собираются развестись, велика вероятность того, что вы тоже начнете курить или подумывать о разводе.

Все психологи эмпаты.
Такая профессия.

Фамилия психолога, который считает эмпатию ядом, а так же названием книги и главы...

Психологи очень много глупостей говорят.
Эмпат - это настоящий человек, неэмпат - полуживотное...)))

Психологи имеют общую базу заключений между психологами? =) Эмпатия- это врождённое. Пользу приносят те, кто делает что-то положительное для других, не делая отрицательное для себя и других - идеальная схема. Почему плохо плохо посидеть вместе с человеком и поплакать, пока он этого хочет и разлить слёзы на двоих? На следующий день, если не станет лучше, то с этим человеком можно вместе больше не плакать. =)