А если человек может убить другого человека при непосредственном соприкосновении - кулаком, ногами, ножом

убийство - это сильнеший эмоциональный шок, который сопровождается жёстким "отходняком".. и не важно как убиваешь, чем. . даже от просто реальной возожности "грохнуть" жутко трясёт.. .
Да, я считаю, что это патология.

а если из автомата зашишаюя родину -то типа автоматически -нет патологии?.,. пообщяйтесь с теми кто убивал из автомата, возможно ваше мнение изменится....

Огуречик, огуречик,
не ходи на тот конечик,
там мышки живут,
тебе хвостик отгрызут.

На войне люди не только стреляют из автомата. Во Вторую мировую партизаны Родину защищали. Как вы думаете, были ли у них автоматы? Нет, вилы, лопаты, ножи и другие подручные.
А если бы не каждый человек защитил свою Родину, мы бы сейчас с вами не родились. Так что это не патология.

Воины, павшие, защищая Родину, попадают в рай.

Нет. Сноровка и умение.
Патология, если он это делает, особенно немотивированно.

Удаляйся от неправды и не умерщвляй невинного и правого, ибо Я не оправдаю беззаконника. (Исх. 23: 7)
И сказал Господь Моисею, говоря: выберите себе города, которые были бы у вас городами для убежища, куда мог бы убежать убийца, убивший человека неумышленно; и будут у вас города сии убежищем от мстителя (за кровь) , чтобы не был умерщвлен убивший, прежде нежели он предстанет пред общество на суд. Если кто ударит кого железным орудием так, что тот умрет, то он убийца: убийцу должно предать смерти; и если кто ударит кого из руки камнем, от которого можно умереть, так что тот умрет, то он убийца: убийцу должно предать смерти; или если деревянным орудием, от которого можно умереть, ударит из руки так, что тот умрет, то он убийца: убийцу должно предать смерти; мститель за кровь сам может умертвить убийцу: лишь только встретит его, сам может умертвить его; если кто толкнет кого по ненависти, или с умыслом бросит на него что-нибудь так, что тот умрет, или по вражде ударит его рукою так, что тот умрет, то ударившего должно предать смерти: он убийца; мститель за кровь может умертвить убийцу, лишь только встретит его. Если же он толкнет его нечаянно, без вражды, или бросит на него что-нибудь без умысла, или какой-нибудь камень, от которого можно умереть, не видя уронит на него так, что тот умрет, но он не был врагом его и не желал ему зла, то общество должно рассудить между убийцею и мстителем за кровь по сим постановлениям; и должно общество спасти убийцу от руки мстителя за кровь, и должно возвратить его общество в город убежища его, куда он убежал, чтоб он жил там до смерти великого священника, который помазан священным елеем; если же убийца выйдет за предел города убежища, в который он убежал, и найдет его мститель за кровь вне пределов города убежища его, и убьет убийцу сего мститель за кровь, то не будет на нем вины кровопролития, ибо тот должен был жить в городе убежища своего до смерти великого священника, а по смерти великого священника должен был возвратиться убийца в землю владения своего. Если кто убьет человека, то убийцу должно убить по словам свидетелей; но одного свидетеля недостаточно, чтобы осудить на смерть. И не берите выкупа за душу убийцы, который повинен смерти, но его должно предать смерти; и не берите выкупа за убежавшего в город убежища, чтоб ему позволить жить в земле своей прежде смерти (великого) священника. Не оскверняйте земли, на которой вы (будете жить) ; ибо кровь оскверняет землю, и земля не иначе очищается от пролитой на ней крови, как кровью пролившего ее. Не должно осквернять землю, на которой вы живете. (Числ. 35: 9, 11-12, 16-28, 30-34)

Нет это нормально, а особенно если это плохой человек.
Хотя убийство не на войне это плохо.

А что, кроме Родины защищать больше нечего?
Жизнь свою и честь? Имущество? Здоровье?! ! Жизнь и честь близких?! ? Свободу, наконец!
В крайности впадать - это патология...