А стоит ли читать книги Фрейда?

Книга - это чей-то опыт, чье-то видение мира.... Человек делится опытом, но это не значит, что все что там написано - абсолютная истина. Не стоит чужой опыт делать своим... .
И читайте критично... .
Не только Фрейда, хоть кого....

Любую книгу можно читать выборочно,
Но ознакомиться можно для познания.

в начале 20 века психоанализ Фрейда был революцией в психологии, но время прошло, наука двинулась вперед и сейчас известно много того, о чем Фрейд не писал и возможно даже не думал... читать или нет-решайте сами.. для обыденной жизни вам знания его трудов не очень пригодятся

Вчерашний день. "Дианетика -- современная наука о разуме" Рон Хаббард, для начала.

не стоит, это полный бред и чушь!!!! это мое личное мнение.

Начни лучше, дружище, читать Станислава Грофа "За пределами мозга".
И мозги развьешь, и узнаешь многое.

Стоит начать с популярного изложения его теории признанными психологами, умеющими просто и доступно сказать о сложном!

Нет не стоит. Лучше почитайте "Дионетику",Многое станет понятней, А Фрейд -это ребенок в психиатрии, Это мой взгляд.

Стоит, хотя бы чтобы составить собственное мнение .

Не стоит... Фрейд сам был закомплексованный человек
и кажется помешанный на сексе!
для реальной жизни его взгляды не применимы

Недавно попробовала Фрейда почитать. Да, были, видать, у этого дядечки проблемы с доступным изложением умных, и не очень, мыслей.

Нет! Фрейд был нормальным челом. . и правильные мысли писал.. . а если мозг в ломбард сдали на время.... то и не стоит его читать))))))))))))))

Прочитать стоит, только для того чтобы понять его идею))) ) Пусть у него все сводится к сексу, но за этой пеленой можно разглядеть много интересного)))

очень мало людей которые полностью понимают, осознают и практикуют психоанализ. Если есть желание разобраться и начать анализ себя есть многие последователи Фрейда которые более доступно понятно и популярно излагают мысли. А для того чтобы совсем здорово было - обзаведитесь личным психоаналитиком.