Чего будет стоить убедить 99% населения в том, что Земля не круглая (имею ввиду, конечно же "геоидная")?

Достаточно легко. Нужно просто слушок пустить, типа: "А ты смотрел вчера по телевизору...? "

Все какртинки, где нарисована наша Земля непереуничтожаешь.

круглой земля кажется из-за того, что мы видим только часть мира. дальше третьего измерения мы видеть не можем. на самом деле земля это очень сложная структура вывернурая и заёрнутая таким образом что перемещение по ней возможне не только непосредственно огибая поверхность но из любой точки в любую другую точку. не редки случаю когда человек сам не понимаю как оказывается в незнакомом месте за много километров от дома.

Если кто-то за это и возьмется, то его придадут анафеме.

Любое научное исследование начинается с постановки задачи - тезы (исследуется такой-то объект с целью доказательства его того или иного признака) и ее противоположности - антитезы (объект предположительно совсем не такой, каким его принято воспринимать, к примеру) . Изучается гора литературы. Пишется 1я глава диссертации - теоретическая. Затем проводится пилотажный эксперимент, доказывающий наличие или опровергающий тезу. Потом выводится резюме и делается попытка доказать это в кворуме (ученом совете профессорского и академического представительства) . Шарообразное состояние планет солнечной системы - вне необходимости заново это передоказывать. Нонсенс, претендующий на противопоставление творению Бога мирок Антихриста. То есть по сути провокация и попытка опрокинуть гармонию мироздания и посеять хаос в умах. Все равно, что перебить все в мире зеркала и пытаться внушить людям, что головы у них не округлые, тела не человеческие, а мысли это не продукт сознания, а так, сквозняком нанесло через все отверстия))))

Мне достаточно 45 минут школьного урока и чучело Земли - глобус.

В космосе, конечно, никто не бывал, но вот в книжках по картинкам, видели, что она на шарик похожа.

мне, да и большинству людей, я думаю, пофиг, какой она формы, стоит ли на китах или на слонах, или что вокруг чего вращается

Мне- ни сколько не нужно. Достаточно одного снимка из космоса. Если нет ничего, достаточно православной веры, потому что и Галилео, и Коперник уже сказали свое слово. Кто не поверит, на Луну с телескопом.

Да, задача не из легких. По-моему это сделать невозможно, потому что уровень знаний у населения в настоящее время достаточно высок по сравнению с 18-19 веками.

А главное - зачем? Это никак не влияет на жизнь и работу 99%...

Да ничего вообще нет на самом деле. Это просто больное воображения каждого индивидума. И нас нет. Все фантазия.

Немного рекламы, подклучить прессу и телевидение...

А разве она круглая.. Возьми лист бумаги, в кулаке скомкай как попало, только одной рукой... Вот истинный глобус земли...

Гиблое дело и никому не нужное. Напрасная трата денег и сил. Я бы не взялась.

еня ничто и никто не убедит и я не собираюсь никого убеждать))) )
иначе посадят в психушку)))

А вы сами твёрдо уверенны, что истинная форма земли геоид, который к стати не всегда соответствует правильному описанию её ( формы) , а не к примеру скажем референц-эллипсоид?

Всех всё равно не убедите. Бывают такие упёртые...

философский ответ-а зачем?

много много
и но это бесмыслено

Уверена, что Земля не круглая,
Она плоская как доска.
С детства я не люблю географию,
У меня от нее тоска!

Как же может быть она круглой,
Не могу я никак понять,
Ведь тогда всем морям на ней,
Приходилось бы вниз стекать.

Вот нашла статью, судите сами, мне тоже было интересно почему так считают, сейчас переубедилась.
По определению, геоид — это поверхность всюду нормальная силе тяжести. Если бы Земля целиком была бы покрыта океаном, то, в отсутствии приливного воздействия и прочих возмущений, имела бы форму геоида. В действительности в различных местах поверхность Земли может значительно отличаться от геоида. Для лучшей аппроксимации поверхности вводят понятие референц-эллипсоида, который хорошо совпадает с геоидом только на каком-то участке поверхности. Референц-эллипсоиды в целом имеют геометрические параметры отличные от геометрических параметров среднего земного эллипсоида, который описывает земную поверхность вцелом.

альтернативный вариант убеждения: Земля на ките, кит в океане, -ныряет-на земле цунами или тайфун

Перестрелять проще будет.

Не хочу никого переубеждать! Пусть все думаю как думаю а я буду знать точный вариант.

меня вы не убедите, я точно знаю, что земля плоская и стоит на 5 розовых бегемотиках

А для чего? песть и дальше себе думают, а мы будем знать

бред а зачем это делать что бы обратить мир в догму запретов и недостежимых знаний может сразу и инквизицию возрадим и крестовые походы и будем сжигать женщин если они красивые!