" Каждый из нас понимает у других лишь те чувства, на которые способен сам?"(прочитайте дополнения ..внутри..плиз..)

Нда вот в этом вся сложность и состоит...) ) женщина слишком много плетёт..) ) мужчина мыслит совсем по другому, они не заморачиваются на чьих то чувствах.. Пришёл, увидел, победил... это действительно про них... чем больше мы думаем что они размышляют о том что мы что то чувствуем, тем больше там пустоты.. правда..)))

Побыть в шкуре другого или оппонента - это есть одна из стратегий мужчины в его мышлении. А для женщины с повышенной впечатлительностью - это есть бич и не всегда нужное сострадание.

В человеческих отношениях не все так просто. И не всегда и не все полезно знать. Тем более, не всегда удастся вам проверить с точностью. Поэтому, своих близких необходимо чувствовать сердцем, побольше доверять и иногда идти на уступки. Тогда все будет отлично в отношениях в семье и сдрузьми.
Доверие рождает доверие.

все просто)))) ) первое и основное-задающий подобный вопрос имеет в себе СТРАХ быть неверно исталкованным... сие нормально и распространено но весьма проблемно ...далее что из этого следует, раскручиваем цепочку ...желание понравится другим то есть прямая зависимость от того что подумают обо мне другие.... далее.. кто хочет понравится другим? да только тот кто не нравится самому себе и желает КАЗАТЬСЯ а НЕ БЫТЬ... и ТУПИК потому как ВСЕМ МИЛ НЕ БУДЕШЬ... Отсюда следует простой вывод-нужно прежде разобраться в самом себе и если я сам себя понял, принял и полюбил на уровне ВСЕХ своих деяний и мыслей КАКИМИ БЫ ОНИ НИ БЫЛИ то меня уже РЕАЛЬНО НЕ ЗАБОТИТ МНЕНИЕ ДРУГИХ!!!. дале по теме.. ОСНОВНОЕ это ЧУВСТВОВАТЬ собеседника и ИДТИ к нему с ЛЮБОВЬЮ НАВСТРЕЧУ! то есть ОПРЕДЕЛЯТЬ ЧУВСТВОМ! далее уточнение сказанного им то есть что он имеет ввиду говоря о том или ином.... сие хлопотно но работает ...Далее... БЫТЬ максимально искреннем и говорить реально то что ты хотел бы сказать а не то что от тебя хотят услышать то есть СТРАХ обидеть кого либо... такое общение превращается в дипломатию кукушки и петуха.... кому сие по нраву то ...проблем нет пусть пользуются.... можно продолжить но... если сказать просто то берите за основу в общении три ипостаси.. ЛЮБОВЬ, ИСКРЕННОСТЬ, ДОВЕРИЕ... проблем поубавится...)))))

Тут вам в помощь только жизненный опыт, если вы много общались с людьми то вам все это должно быть знакомо. Да же плохой опыт тоже опыт.
Все зависит от человека и от его воспитания.

Никогда нельзя понять чувства другого человека, людям свойственно скрывать самые откровенные чувства. Люди разные. Некоторые лгут, ради того чтобы ты была его (хотя бы на одну ночь). Другие боятся признаться в любви (чтобы не потерять тебя). А мы (женщины) доверчивы и хотим верить, что он чувствует тоже самое, т. е любовь. (я про многих женщин, но не про себя. Не верю мужчинам. Надеюсь на свою интуицию и жизненный опыт)

ох и тексту

..из личного опыта скажу, что каждый понимает у других те лишь чувства, которые сам уже испытал хоть однажды :))) чувства - материя очень тонкая и сложная. не всегда мы в состоянии понять логику поступков другого человека, но если знать его приоритеты можно представить. а знать что он при этом чувствует?? ?
Возможно понять умом, но так и не проникнуться. . например: я понимаю, что тебе плохо, но я не понимаю почему тебе плохо из-за такого пустяка.
..и кстати, людям очень часто не нравица, когда их истинные чувства становятся понятны другим.
..а метод проверки - провокация. но это не хорошо ))) да и нафик не нужно. если человек тебе дорог, ты постараешся бережно относиться к его чувствам, а если тебе на чела наплевать, то чиво запариваться вообще?
..другое дело - правильно донести до другого свою мысль :)

Человек переживает только 5 чувств: гнев, страх, печаль, радость и Счастье (или любовь) .
Всё остальное - эмоции.

Мне всегда хочется понять поступки других людей, которые не оставили меня равнодушной.. . ничего кроме душевных терзаний и головной боли мне это не дает. Бывает, понять можно, но поступить так же - нет. Почему? наверное, все же, мы все по-разному чувствуем.. . чувства - очень сильная вещь, и шутить с ними нельзя.. . неизвестно, чем такая игра может закончиться.. . вывести на чистую воду возникает желание, но не дальше этого.. . к чему? если чувствуешь подвох, и так все понятно.. . я доверяю своим ощущениям.. . докапываться до истины, чтобы раскрыть самую сущность человека? нет, я все же предпочитаю жить в мире своих иллюзий или полным их отсутствием, так, как я сама чувствую и понимаю....

согласен....

М-да... Сколько текста

ты проверяешь так как сама этого хочешь, в чужой душе не покопаешься .

нет.
я, иногда ставлю себя на место другого человека, во всяком случае -- пытаюсь.
но, как показала практика, касательно меня и моих случаев в жизни (ошибок пока не было) - я вижу человека с первого взгляда. повторяю - ошибок не было, какое мнение о нём у меня складывается с первого взгляда, таким он и есть на самом деле.
извините за пафос.
так вот, если человек нормальный, то можно войти и в его положение и стать на его место. но, если это дрянь редкосная -- даже пытаться не буду, что-то там понимать.. .
вот!
)))))))))

я всегда стараюсь понять чувства других людей.... и что бы понять пытаюсь примерить действующую ситуацию на себя.. как бы я поступила в тот или иной момент.... это помогает часто избежать обид и недоразумений... Ведь правильно говорят поступай с людьми так как хотел что бы поступали с тобой ...

чтобы понять чувства другого человека нужно прежде всего думать не только о себе, а еще есть и другие люди,
селовек может не понять чувства если он никогда их не испытывал и ему странно поведение другого человека когда тот испытывает это чувство, например не любивший не раз влюбленного не поймет)) извините если отвечаю чуть не на тот вопрос, просто все очень мудрёно)) а проверить чувства другого человека можно просто: по лицу, глазам, жестикуляции рук, дыхании))

Я не понимаю зачем мне это, я не хочу залезать в восприятие человека, то есть мне неважно чем он руководствуется читая и анализируя вапрос или давая ответ. Его эмоции мне не столь важны как его понимание, а если есть не допонимание считаю обсурдным компенсировать эмоциями.
Да в сущности своей неосознано можно чтото уловить от человека, и шагнуть не в ту или ту сторону. Но все же качество ответа подразумевает не то, что мы ожидаем или чувствуем, а абсолютно иной взгляд восприятия аппанента, его виденье может быть ценнее. Поэтому чем он руководствуется не суть, даже если эмоции вводят в заблуждения. Если есть интерес в коментариях всегда не сложно проследить на что конкретно делается упор, даже не всегда есть смысл выравнивать сказанное, главное нужное ухватывать, а оно как минимум дважды повторяется.

возможно.... хотя люди верят в другое...

Уважаемая ОГльга Ивановна Вы задали интересный и объемный вопрос, Безусловно, каждый чеоловек любит в другом самого себя, Такого человека легче поять и полюбить, НО все люди такие разные, Прочитайте про типичных людей знаков Зодиака, К примеру, Близнец - самый иннннтеллектуаль-ный знак, Он искключителбно любознателен, нетерпелив и т. д. Вы не замечали как он читает книги? Он их читает с обратной стороны и дойдя до середины, знает все содержание. Ему надо готовить обед. Убрать квартиру, он занимается крассвордоми, Кто же такого поймет? КТО такого полюбит, Но Вот экстрим - идут гости, надо срочно убраться. Со своим нетерпеним, со свей необузданностью, он этоэ быстро сделает, И далее будет очаровывать гостей своим дружелюбием (он нинакого не злитьсяему некогда) , своей эрудицией, ибо только ей он и занимается. А сколько "странных" и интересных людей под другими знаками, Их надо воспринимать такими, как они есть и стараться понять

Тут все субъективно, все зависет от нашего опыта чувств, и морали, по которым он будет уже опрелять и чувстваоть чужие чувства.
А проверить можно только одним споосбом. спросить, как ты чувствуешь, дуамешь, считаешь по этмоу повоеду.. но удмаю это будет искаженно.. и мы ни как не сможем точно узнать что но думает, чувствовает, если не переживем или окажемься в такой же ситуации, другими словами у нас будет опыт)
Но если так разобраться. челвоек всегда имеет право на ошибку. а иначе от этого будет не понимаемие и конфликты

Ё-моё! Всю жизнь морочила голову над этим вопросом, но сейчас, кажется, понимаю, что понять другого человека просто невозможно. Сделала этот вывод на основе того, что свои собственные мысли и поступки не всегда понимаю. Как меня может понять другой человек? !
И еще, заметила такую странность, понять другого, что он имел в виду и тд, это чисто женские заморочки, а мужчины просто делают и всё! И они тоже не всегда понимают себя, но голову над этим не ломают. Они думают о себе, а мы, женщины, о них. Вот блин.
Кстати, может быть, откроете секрет свой, как порвериь\понять другого человека?
спасибо.
и за вопрос интересный спасибо, хоть и повторяется, но вопросы, не имеюшие однозначного ответа, никогда не надоедают.

Никто не может видеть ПОВЕРХ СЕБЯ. Этим я хочу сказать: всякий усматривает в другом лишь то, что содержится и в нем самом, - ибо он может постичь и понимать его лишь в меру собственного интеллекта. Если же последний принадлежит к самому низкому сорту, то все умственные способности, даже величайшие, не окажут на него никакого действия, и в обладателе их он не подметит ничего, кроме только самых низменных черт его индивидуальности, т. е. увидит лишь всю его слабость, недостатки его темперамента и характера. Из них он и будет сложен в его представлении. Высшие умственные дарования так же не существуют для него, как цвет для слепого. Ибо никакой ум не виден тому, у кого ума нет, а всякая ОЦЕНКА есть произведение из стоимости ценимого на познавательный кругозор ценящего. Так, что Ваша оценка ни к чему не приведет, т. к. оценивать все-равно будете через свой интеллект. А для того, чтобы чувствовать других Вам дана ИНТУИЦИЯ, умейте слышать ее - это величайший дар.

я честно могу сказать, что у меня нет универсального способа очищать орешки от скорлупок. но я знаю точно, что все орешки раскрываются полностью сами когда окончательно созревают, а если долбить по ним молотком в попытках добраться до их сути, то можно и ядро повредить, хотя некоторых из них нужно конечно легонько тюкнуть для ускорения. каждого нужно ставить в такую ситуацию, где он просто теряет бдительность, думает что никто за ним не следит, и вот тут бац, они раскрываются и сразу все и всем понятно и про их истинные чувства и про их мировоззрение в целом. я так думаю.

Я согласна с тем, что многие поступки человек делает не потому, что хочет обидеть, а потому что с его точки зрения это кажется правильным. понять, что он имел ввиду зачастую очень сложно. просто для него это нормально, а для нас нет

Есть такое слово - инстинк рожденный. При рождении уже заложены в человеке видеть происходящее, осязать, ощущать и т. д. Но чувствовать то что чувствует другой дано не всем. Это человечечкий индивидуальный фактор, заложен в нас, в нашу душу, сердце, мозг. Это дар божий уметь понимать другого человека. Иногда переживший много горя человек, наооборот становится злым на весь мир.... простите.. но это встречается. Может все те, кто прочтет мои строки научимся прощать, понимать, промолчать в нужный момент. С уваженем ко всем Энзе Фойгт.

Часто бывает, что друг друга не поняли! Очень интересно, какие есть методы понять это. В идеале - это когда все люди владеют такими методами. Я обычно проанализировав чей-то поступок, затем обязательно спрошу: "что ты имел в виду? ", для того чтоб проверить свои умозаключения.

Люди.. . Каждый по своему уникален. И существуют такие, кому хватает взглянуть человеку в глаза и начнётся понимание.

Методики это путь изменить свое отношение к оценкам своих же чувств и ощущений. Корректор, так сказать. Но, выше головы не прыгнешь. То есть в духовном и психологическом аспекте, прыгнуть выше своей головы возможно, если стал сам выше себя прежнего.