Откуда пошел стереотип, что мужчина ударивший женщину становится трусом и слабым человеком?(дополнение внутри)

Мужчина, который бьет женщину - всегда трус. Хоть заприводитесь примерами. Эти примеры - ересь)) )
другие общества неинтересны - папуасы до сих пор жрут людей, ловят и жрут, но Вы же не будете говорить .что жрать людей - это нормально, не так ли? И мы сейчас по-русски говорим, а не по папуасски. Так можно на что угодно примеры найти - что заниматься сексом с коровами - то нормально и прочую ересь.
Ещё раз говорю, по-русски - бьёт женщину только слабый человек. Ибо бить женщину - это бить слабого. А как понять .какой мужчина перед тобой - посмотри, с кем он дерется. У меня один друг был, 8 лет бокса. Так я как-то его еле удержал, когда в бильярдном зале он краем глаза увидел, что какой-то здоровяк свою девушку жестко хлестанул. Тому здоровяку повезло, что Леха до него не добрался - там охрана подоспела. А то бы е.. ало разлетелось его так - мало бы не показалось.
Правда, тут есть другая фигня. Одна моя знакомая вышлазамуж, и муж её бил. Я ей говорю - давай-ка, надо с ним поговорить. Так нет же, отказалась. Это наз садомазо. После этого я перестал с ней общаться в принципе- с теми девушками, у кого душа крепостной крестьяки, мне неинтересно. И не по пути. Ударить женщину позволительно только тогда, когда она на тебя с топором бросается.

Потому что слабым людям свойственно самоутверждаться за счёт более слабых. Покольку женщина по Определению слаба, полагают, что бьющий её мущщина слаб.)

человек слаб и труслив по натуре))

меня как-то ударил (блин, язык не поворачивается) МУЖЧИНА по лицу.... первый раз в моей жизни.... это был мелкий жулик, который хотел отобрать мой телефон.... при этом свой поступок обосновал тем, что я дерзко с ним обошлась.... кто он?

но я допускала возможность, что меня мог бы ударить за какой -нибудь мой очень большой косяк перед ним, один мужчина.... но он мог ударить словом больнее, и не тронул меня и пальцем.... кто он?

и у меня был отец, который мог ударить мою мать за то, что она не дала денег на Похмелиться.... кто он?

и причём тут арабы и казаки.... причём тут национальность.... расправиться физически с тем, кто изначально более хрупок и слаб - героизм?

Слабый пол делиться на женщин и баб.
Женщины мудры, нежны, милы, обходительны, терпеливы, смиренны, необидчивы, неревнивы, спокойны, неблудливы, чистюли, красивы душой, нескандальны и т. д. Им всегда достаются прекрасные, заботливые и любящие мужья.
На них, ни у одного мужчины не поднимется рука. Потому, что не за что.
Бабы же противоположность женщинам.
Мужики (не мужчины) же их бьют для того, чтобы привить качества женщины.
И некоторые бабы это понимая говорят, бьет - значит любит.

Это не делает чести казакам и арабам: обидеть слабого легко... особенно зная, что не получишь сдачи. Но Бог шельму метит.

У нас другой менталитет. А если Вы, пользуясь правом физически более сильно, бьете женщину, как минимум, Вас невозможно считать достойным мужчиной.

Только не сдержанный, больной или садист может ударить женщину.. . Еще, бывает, женщины сами провоцируют или доводят до подобного безумия.. . Все не от жизни хорошей и не правильного выбора...

а вы что ччитаете, что араб или казак бьющий женщину-прекрасен?? ? по моему он му-к

Уверен что Вы не одного араба в глаза не видели ...

В каждом народе мужчины бьют женшин, не только арабы или казаки. у арабов - женщина не человек. Она как домашнее животное, и главная её функция - рожать детей. Не больше. Они своих жен покупают и имеют право делать с ними что угодно. Даже убить и если причина будет уважительной - ему ещё спасибо скажут. Девушка выше говорила уже о том, что я думаю. То, что женщины физически слабее мужчин и ударить её - не проблема, а вот равного или даже сильнее - не может - следовательно он трус.

их язык повернется назвать неумными.
удар-последний аргумент человека, который не знает что сказать.

думаю, что в примере с казаками и арабами Вы правы - они не слабые, хоть и бьют своих жён.. . Но в то же время, холерики, а именно они лидируют в несдержанности, относятся к слабому типу нервной системы.. .
Ваш вопрос не прост.. . и женщины не просты.... в них есть нЕчто хищное.. . слабые мущщинки в роде меня, с этим неизбежно сталкивались.. .
Считается, что психологически и в целом, женщины крепче, что и уравновешивается взбучкой.. . Жена да убоится мужа своего - не на пустом месте родилось.. . Обвинения же, естественны - так нас психологически блокируют, как скажем, экономические воры и их подхалимат внедрили правило безтактностью считать вопрос о величине зарплаты.. .

Я почитал тут все записи, и все вроде бы обыденные понятия как "женщина" или "мужчина" употребляют и даже не задумываются о вопросе определения этих слов. Все вы определяете мужчину тем что он должен-что не должен, обязан-не обязан. Вы вкладываете в определение мужчины много условий. А женщина что? "Если бьет женщину - то не мужчина..." Вы вообще понимаете что женщина не облагается никакими условиями. Вообще. Сначала разберитесь с вопросом: "Кто такая женщина?", и только потом можете определять мужчина или нет. А теперь я расскажу свою историю. Как-то раз девушка в моем университете повела себя по-хамски и прошла вперед без всякого предупреждения сдавать зачет. Я спешил и поэтому я решил сказать ей что она не права, на что она развернулась и ушла ничего не сказав и поведение мне ее не понравилось, потому что ее взгляд был полон презрения. Потом я узнал, что она обсуждала это со своими подругами и неоднократно оскорбляла меня. Я подошел к ней и начал высказывать, чтобы она знала свое место и не говорила больше такого, на что я услышал:" Да, я твою маму ..." Я не буду рассказывать что было дальше. Что вы скажете о такой "женщине"? Я привел этот пример из своей жизни. Это очень сильный косяк. Есть и менее сильные косяки за которые можно вкатать женщину. А на счет слабости, то вы неправы, потому что я с таким мировозрением имею много заслуг в спорте и часто дрался на улице и учусь хорошо. Подумайте: "Кого мы можем считать женщиной, а кого нет"