Недвижимость, ипотека

как выгоднее брать ипотеку.

к примеру беру я 1 м руб. в ипотеку, на 5 лет мyе предлагают платить по 17800 в месяц, или я беру эту же сумму и на 20 лет, мне предлагают платить по 7800 но я буду платить ту же сумму 17800. как выгоднее где меньше переплата и где быстрее закроется долг?
Чем меньше срок, тем меньше переплата, никаких хитростей там нет.
Джон Воробей
Джон Воробей
22 517
Лучший ответ
Серж Китхук а ничего что вначале только проценты платим, а тут выйдет что будет покрываться основной долг
"Беру на 5 лет или на 20 лет. Где быстрее закроется долг?"
ответ в самом вопросе: 5 лет вроде быстрее пройдут, чем двадцать)
VK
Valeriy Kar
64 000
Серж Китхук беру на 20 а плачу как за 5 переплата ежемесечная
Если гасить одинаковый кредит по пятилетнему графику (при одинаковом проценте), то ровно столько же и начислится процентов, как и в пятилетнем графике. Копейка в копейку.

Только муторно ежемесячно 5 лет писать заявы в банк...
Дюша ...
Дюша ...
51 859
Сейчас % от срока не зависит. Так что при таких досрочных платежах разницы не будет. Но заявления каждый месяц писать замучаетесь, как уже упоминалось.
И всё-таки лучше брать на более длительный срок. Чтобы платеж был комфортным. И гасить досрочно когда есть возможность. Чем платить из последних сил, а тут ещё что-нибудь обязательно стрясется и доходы упадут.
У нас два выплаченных ипотечных кредита. Оба брали на максимально возможный срок. Первый должны были выплачивать ещё до 2026. Но уже и со вторым расплатились)
Асия Ильясова
Асия Ильясова
80 009
выгоднее брать на 20 лет и гасить как можно быстрее
Откройте ипотечный калькулятор с досрочным погашением и посчитайте.
Ашот Оганесян
Ашот Оганесян
62 152
Если ставки по кредиту одинаковые, то выгоднее взять на бОльший срок, и так как тут
выгода будет в том, что у вас будет запас по ежемесячному платежу -если потеряете работу то платить будет легче, также такая оплата почти равна аренде -можно будет сдать и гасить арендой ипотеку, если других доходов нет или сдавать вообще посуточно . А вот если на 5 лет только берете, то возможен напряг с платежами по кредиту если, у будут проблемы с работой . А при 20 лет ипотеки, хоть ежемесячно пишите заявление на частично досрочное погашение с уменьшением срока кредита.
Ну а если ставка меньше при 5 лет, то лучше взять для минимальной ставки наиболее возможный срок исходя из вышестоящих соображений. Кто вас знает может вы и за 3 года закроете или за 10 лет.
Диана Мельник
Диана Мельник
28 526
выгоднее ее не брать
Almaz Asainov
Almaz Asainov
18 582
Серж Китхук я крайне против ипотек, но когда ты бомж без дома своего то понимаешь, что если так не купишь то в старости жить на улице, когда не будет работы!
Ахраров Салимбой Правильно. Выгоднее накопить. Но если приспичило, придется брать. При этом должна быть накоплена солидная сумма на первоначальный взнос.
Всегда смотрите итоговую переплату за все года. И сразу поймёте, что для вас лучше. Но ипотека не лучший вариант, есть куда выгоднее условия