Отношения
На ваш взгляд должен ли мужчина обеспечивать свою любовницу?
Если он женат, думаю должен тратиться на любовницу, т. к. она теряет драгоценную молодость=время, годы за которые мога бы выйти замуж и родить ребёнка. Это сврего рода моральный ущерб, который возмещается в материальном размере. Только неуспешные мужчины, будут отвечать вам, что не должен, у них нет денег. Для успешных это даже не вопрос доствавить любимой женщине удовольствие в виде бриллиантика или машинки.
Юлия Гербер
Отсюда можно сделать вывод,что все мужчины здесь сидящие-неудачники)))
канешно
спермой)))
спермой)))
Мужчина никому ничего не должен, хочет обеспечивает, хочет просто трахает, это только его выбор и ее, у любовницы тож своя голова должна быть на плечах, если она соглашается на эту роль, то должна знать зачем ей это... .
на наш взгляд, нет
нет...
Это двое решают между собой, кто кому за сколько готов продаться.
В нормальной ситуации кто-то кого-то всегда обеспечивает. Из двух экономически самостоятельных субъектов полноценная пара никогда не получится.
никто не кому ничего не должен... .
Вы содержитесь или любите?
Вы содержитесь или любите?
Просто ОБЯЗАН, ведь он только для этого и создан ))
Юлия Гербер
хорошо сказано,полностью с вами согласна!!!
конечно же-за любовь платить нужно
обеспечивать НЕ должен.. .
а вот знаки внимания приветствуются.. .
(цветочки, подарочки....)
а вот знаки внимания приветствуются.. .
(цветочки, подарочки....)
У мужчины не должно быть любовниц, должна быть жена.
если должен - то это уже не любовница, а проститутка
Людмила Баленко
проститутки дома сидят и ждут ВАШУ зарплату((((((((((((((((((
сексом должен обеспечивать...
нет она ведь просто развлечение
нет, если она самодостаточная))
Любишь кататься, люби и санки таскать....
ни кто никому ни чего не должен, темболее любовнице это же не проститутка
если любовница, то это по любви, а если обеспечивать, то это содержанка, немного разные понятия, не правда ли? Должен помогать, это да. Например устроиться на работу или в учёбе, можно и деньгами, но когда нуждается, но не оплачивать все её расходы и квартиру.
Юлия Гербер
любовница по любви??? впервые слышу
Должен, но не значит, что обязан
Если за деньги то на понель, любовница это женщина которая для любви и компенсирует то чего не хватает в семейной жизни при этом получая удовольствие как от общения так и от занятия любовью но при этом не надеясь на материальную поддержку.
Жадные мужики ищут бескорыстной любви. Вот как только от мужчины слышишь, что хочет любви настоящей, значит жадный. Нормальный мужчина уже прошел осознание, что надо за любовь платить, не в смысле, что как проститутке, а как проявлять заботу.
Zav Man
Согласна с "инфантой" полностью
Для одних любовница - это "определитель статуса" мужчины. В этом случае обеспечивать её - дело принципа. Для других любовница - возможнось компенсировать то, чего нет или не хватает в семейной жизни. НО! для любой женщины подарки, пусть не дорогие, символические, - это знаки внимания, это проявление любви, это значит, что её ценят! Содержать - нет. Дарить подарки - да. И какими бы "возвышенными" ваши отношения не были, если не дарит подарки ( заметьте: пусть не дорогие! ) -- значит, скупердяй.
нет! каждый себя сам обеспечиавает, тут только удовольствие
Похожие вопросы
- Сколько, на ваш взгляд, должен зарабатывать мужчина в месяц, решивший создать полную семью (жена, дети)?
- Между нами, девоками! Три качества или критерия, которыми, на Ваш взгляд, должен обладать настоящий мужчина!
- Как на ваш взгляд должен выглядеть очень красивый мужчина? Интересуют следующие конкретные внешние данные:
- Должен ли мужчина обеспечивать женщину?
- Должен ли мужчина обеспечивать свою девушку
- Как на ваш взгляд должен выглядеть идеальный мужчина (возраст, рост, вес, цвет волос, тип волос - прямые или кудрявые,
- Кто на ваш взгляд должен первым идти на примирение:мужчина или женщина?
- Должен ли мужчина обеспечивать женщину? Как Вы думаете?
- Должен ли мужчина обеспечивать женщину?
- Навеяно моралистами и токсикозниками: Как, на Ваш взгляд, ДОЛЖНА выглядеть замужняя женщина?