Отношения

Серьезный вопрос об отношениях, букв много. Шутники мимо. ====>>>>

Всем известно что сколько бы не было жарких чувств, радостных моментов и прочего, рано или поздно настает момент когда ребром встает вопрос: "КОГДА МЫ УЗАКОНИМ...." Не будем вдаваться в подробности с чьей стороны и под чьим давлением задается (это и так все знают) но вот альтернативный вопрос: -Для женщин -согласились бы вы заменить штамп в паспорте на гарантированное содержание безвозмездно "подаренным" источником пожизненной прибыли за который вы ничего никому не должны? (о длительности не спорим, о увеличении запросов тоже мимо). Неважно какой-то бизнес, довольно прибыльный но не требующий особых усилий, приходи и получай каждый месяц N-ную сумму, аренда грубо говоря. Справитесь с общественным мнением? -Для мужчин - готовы ли вы во избежании фактора так скажем "зависимости отношений от содержания", "становления глупой домохозяйки"))) собственной свободы, и уверенности в женщине совершить подобное? (У кого нет денег можете вообразть на время что есть и ответить.) Цель собственно - сбалансированные отношения не обремененные общим бытом, обязанностями, и в случае чего вопросом раздела имущества, где два свободных, независимых от друг друга в материальных мелочах человека ничего не связывает кроме того ради чего собственно всё затевается, только доверие, взаимоуважение и наслаждение друг другом безо всяких вредных примесей.
Ирина Трофимчик
Ирина Трофимчик
6 031
Этот вариант имеет место быть с одной ремаркой: бизнес не должен к потенциальному партнёру никакого отношения. А в вашем случае, рано или поздно мужчина "покажет пальцем" на бизнес и скажет что вы ему теперь обязаны по гроб жизни. Это как раз та самая "вредная примесь".

Если же вы об пришли к отношениям независимыми с финансовой точки зрения и устраиваете друг друга, то в этом случае вопрос был бы другой.

Моё, сугубо личное мнение: я был бы готов заплатить такую плату за свободу, без обременений. Однако это не говорит о "налево", это говорит о том что это больше способ жить свой жизнью, а не существовать и пытаться развиться в рамках архаичных социальных норм. Однако, тут и у меня вопрос: если у моей избранницы нет предрассудков, то такой вопрос не встанет, а если она пойдёт на такую сделку, то я засомневаюсь, и согласитесь не беспочвенно, в её меркантильных наиерениях, а в этом случае.. . нужна ли мне она?
Наташа Наташа
Наташа Наташа
959
Лучший ответ
Наташа Наташа простите за грамматику и пунктуацию, писал от души и не перечитывал до "отправить".
Ирина Трофимчик Абсолютно согласен, от корки до корки.
Если вам это нужно то так и делайте.
Владимир Амарантов
Владимир Амарантов
53 090
Ирина Трофимчик Хороший ответ. Некоторые даже против него) Вон какие оценки ставят, не то что со мной не согласны.
Мир материален и женщина, как мама должна думать о будущем своего ребенка.
СМ
Сергей Махин
95 879
Ирина Трофимчик Да продумано уже всё, у нее есть материальный достаток, независимый притом.
деловой подходец! Думаю. что о "чуйствах" разговора нет?
Al-Aziz Rajabi
Al-Aziz Rajabi
68 846
Ирина Трофимчик Ощибаетесь.
Я согласен стобой.
Людмила Галенко
Людмила Галенко
64 023
Ирина Трофимчик Спасибо за такой содержательный ответ.
все зависит от Вас самих
! Абзал ! Жаныс
! Абзал ! Жаныс
58 615
Ирина Трофимчик Расплывчатый однако ответ.
Любовь, которая поначалу сближает людей, проходит года через два. Если дать ей шанс совместной жизни, она может перерасти в следующую ипостась - у кого сторге, у кого прагму. Штамп, привычка могут удержать на то время, которое требуется для превращения этой куколки в бабочку. По большому же счету, штамп нужен государству, которому интересна юридическая прозрачность отношений, возможность их регулирования в интересах детей. Если люди живут, не вовлекая государство в свои дела, это должны быть очень высокие отношения, надеяться на которые не приходится. Обещания все мы слышали, да только где они?
ЮЦ
Юлианна Цомикова
57 383
Ирина Трофимчик Но кто запрещает надеяться? И что может теперь обломить эту надежду если старых обременений нет?
женщина с вашим дареным бизнесом благополучно выйдет замуж за другого)))
Артур Краснопольский
Артур Краснопольский
92 091
Ирина Трофимчик Хм, ну значит я легко отделался, если она таким образом откроет мне глаза на себя, ведь как известно нервы дороже денег. А слово доверие вам не знакомо? Да и вообще то уже вижу насквозь тех кто способен на такие финты.
ну чего ты от них хочешь, если у них не хватает мозгов даже до такого уровня чтобы любить и заботиться о любимом человеке при этом при необходимости зайти в банк и с своего счёта фирмы снять необходимую сумму. . Тебе что и так не видно, что здесь сидит 98% умственно отсталых маромоек строящих из себя успешных, замужних бизнеследи а по сути их удел инфицированный наркоман и месячный прожиток на "детские"
Мари @анна
Мари @анна
50 817
Ирина Трофимчик Сурово конечно, но соглашусь что аудитория не совсем подходящая, но 2% нормальных все же думаю заглянут и их будет видно)
да наверно так и есть но самое интересное брак нужен не нам а нашим детям )))чтоб не росли байстрюками) ) а материальная сторона она всегда была и есть ))скажу только одно когда женщина материальноне зависимаотпартнёра ))там и понимание и уважение т другой взгляд)) только мужчинам не всем это по вкусу))) зависимыми легче управлять))) улыбаюсь))
ЛМ
Ленчик Метельская
76 512
Ирина Трофимчик Ну понятно, пришли к выводу что независимых и одновременно не претендующих на управление единицы и с той и с другой стороны.
Разные Люди-разные мнения... .
Конечно, свадьба это красиво и каждая девушка хочет быть невестой!! !
Но, мы с мужем жили в гражданском браке 10 лет... .
Дело в том, что мы хотели узаконить отношения, но для этого временни небыло) )
Вот когда забеременнила, меня муж прямо силой привел в ЗАГС)) на восьмом месяце ...
Конешчно для нас штамп в паспорте не важно.... после свадьбы в отношениях, ничего не изменилось.. .
А важно для ребенка.... Чтобы он родился в браке.. .
Чтобы у него официально были и Мама и Папа!! !
А бизнес, деньги уходят далеко.... на втрой план.... когда есть Семья, Любовь и Понимание!
Леонид Песин
Леонид Песин
72 775
Ирина Трофимчик Ну вот я и говрю об отведении материального вопроса на второй план.
Скажу одно.. .
я не считаю, что "краска" в паспорте играет важную роль в отношениях !!!
Что она даёт???! может больше любви? -нет!
Понимания и уважения?! -тоже нет!! !
Можно и так "жить душа-в душу",а можно и официально, как "кошка с собакой....
Вера Охотникова
Вера Охотникова
73 281
Сергей Lsd Знаете,хочу ,чтобы Вы, вот о чем задумались...
Будет у Вас родная любимая доча,кровиночка Ваша, и придет она однажды и скажет Вам!
"Папа, а мой мужчина сказал,что давай просто так жить! Пока люблю буду с тобой,
а потом брошу,как надоест все."
Вот попробуйте тогда родной своей девочке сказать то,что Вы здесь написали!...))
Вот тогда Вы почувствуете КАК это больно, зная, что любящий мужчина так бы не поступил!
Каждый бережет свою дочь и мать, но мало кто задумывается, что любая женщина это
тоже девочка,и к ней настоящий мужчина должен относится честно!
Для женщины брак это подтверждение, что она ОЧЕНЬ НУЖНА !
была 2 раза замужем. осталась вдовой с двумя детьми. стала любовницей. причем совершенно на *голодном пайке*что называется. вполне меня саму устраивает.. почувствовала вкус *свободы*.с годами каким бы быт не был - рутина все равно зачастую приедается. это только если в молодости поженились живут потом *долго и счастливо*.с возрастом меняется переоценка ценностей (жизнь заставит). деньги часто развращают не только тело но и душу. может быть на время согласилась. но не на долго.
общественное мнение меня давно не волнует. (оно в свое время весьма отравляло жизнь. надо была жить по чьим то меркам. но никак не по своим) все равно. хоть в монастыре сиди. если кому то захочется сказать. что я шалава - остальные не вникая скажут то же самое. стадное чувство в людях испокон веков. причем неискоренимо.
ЮК
Юлия Кубарева
91 201
Ирина Трофимчик Ну слава богу хоть кто то своей головой думает...
Олена Грициляк Умница девочка!!!!
Вы начинаете отношения с условий, договоренностей, хотите вписать их в какие-то рамки. Никогда не будет неформальных отношений, всегда только формальные, только вежливое общение, никакой душевной близости, это просто существование, а не жизнь.
Светлана Богданова
Светлана Богданова
89 989
Ирина Трофимчик Как это нет душевной близости? Сознание отмело (решило) проблему меркантильного раз и на всегда как раз для наслаждения души! А по вашему есть душевная близость в том что жена по вечерам спотыкается о кучу грязных носков, или когда жена-домохозяйка клянчит "денежку" на какую нибудь не значащую для мужского Эго безделушку. И вы БУДЕТЕ идти на принцип и вредничать с годами когда все чувства поулягутся, это точно, даже если будете молчать внутри будет грызть жаба.
Нет, пожизненно не соглашусь. Временно - может быть, но чтобы в конце концов у меня был официальный статус жены.
Для женщины это очень важно, что бы она ни говорила.
Я была и женой, и любовницей - знаю, о чем говорю.
Как бы ни плевала я на общественное мнение, как бы ни задирала нос - все равно устаешь от шепотка за спиной :"Жена она, видите ли.. . Таких жен у него - до Москвы раком... "
Статус - он зачастую даже важнее денег.
Татьяна Василенко
Татьяна Василенко
78 964
Ирина Трофимчик То есть по вашему весь сыр бор затевается из-за угождения другим?
Татьяна Василенко Нет, Я уже писала, что даже самой гордой, независимой и самостоятельной женщине важен статус официальной жены.
Нет. Семья это не развлечение, развлекаться нужно до этого, а там уже взаимные обязательства должны присутствовать, в том числе для воспитания детей, вернее в основном для воспитания детей.

"сбалансированные отношения не обремененные общим бытом, обязанностями, и в случае чего вопросом раздела имущества, где два свободных, независимых от друг друга в материальных мелочах человека ничего не связывает кроме того ради чего собственно всё затевается, только доверие, взаимоуважение и наслаждение друг другом безо всяких вредных примесей" - это точно описан среднестатистический роман где нибудь на море )))))))) деньги (привезены чтобы их тратить) , гостиница (ни жрать, ни убирать не надо) , никого посторонних нет (это к вопросу посторонних примесях)))))))))))))))))))
ЮБ
Юрий Бармин
68 387
Ирина Трофимчик Ок, живите в своей "суровой" реальности и соглашайтесь с подобным положением дел.
ради любопытства... не обманул : букафф действительно многа..
Александр Ермолин
Александр Ермолин
63 396
Ирина Трофимчик Да чувак, ну а пораскинуть мозгами и ответить не судьба?
Так это не жизнь, а сказка! Наш муж желает всё контролировать, а сам ни на что серьёзноё не способен.
Altunay Isayeva
Altunay Isayeva
53 873
Ирина Трофимчик А на что должен быть способен муж? Вы о каком то мифическом супружеском долге или ...всё понятно. Когда вы поймете что никто вам ничего не должен? Вас уже в очередь надо ставить на травлю тараканов, там вас много уже таких.
Altunay Isayeva Солнышко, да ты сам себе противоречишь: то ты никому не должен, то пожизненную прибыль гарантируешь. А тараканов у меня в доме нет лет 15. А таракан в голове- называется доверять мужчинам! Сдох!!!
Ээээ я конечно спать уже хочу, но простите что за бредятина, ну давайте, давайте все отношения на бизнес, на деньги переведем. Вы что до сих пор не поняли, все обесценилось, все катится в тар тарары ну давайте сделаем еще хуже, только ты пойми что от таких отношений ты просто смысл жизни потеряешь.
Обществу нужен порядок, пришел тут открыл америку, не доросли, не готовы, это ты недорос до нормальных отношений.
Вот это мужское ко всему пременить ни к чему не обязывание, да никто, никто под венец за рога не тащит, и потом плачут наши мужчинки, ах эти женщинки такие сякие, да продолжают жить, не держит штамп и бумажки ты пойми, держит элементарное человеческое отношение, любовь, привязанность.
И кстати жена и содежанка это разные вещи, только если отношения начинают доходить я тебя содержу их вообще начинать не надо, знаешь в чем проблема что большенство мужчин начинают: это жене надо это мне не надо, вот отсюда все и берется, когда люди начинают забывать что дом общий. И быт общий.
Аркадий Перемыслов
Аркадий Перемыслов
42 849
Ирина Трофимчик Коммунистов я не приглашал к ответу. Вот во всем вашем "общем" и захлебывайтесь если хотите, если не поняли что этому пережитку пришел конец. Ярые общественники... А это кто писал то я чтоли?: http://otvet.mail.ru/question/63238169/

"Вот отгрохают шикарные свадьбы, венчаются, а потом разбегаются....
А может надо все наоборот, шикарную свадьбу надо заслужить годами совместной жизни, а там к пенсии и свадьбу сыграть можно?:)"

Хватит уже двуличного лицемерия, вот тебе и бредятина. В том то и дело что элементарные человеческие отношения обойдутся без бумажек.
Ирина Трофимчик Так что иди лучше спи.
Скучно. В Любви очень мало "сбалансированности", в ней полно эмоций.... чувств. а все остальное - оно и есть просто "сбалансированные отношения". наверное, на них согласятся женщины, много терявшие и не раз разочаровавшиеся в НЕЙ.
Бек Касимов
Бек Касимов
39 291
Ирина Трофимчик Все эмоции увянут после пары лет совместной беготни в "одних штанах", вот тогда вы и вспомните о сбалансированности. Естественно я не говорю о школьницах, хоть и встречаются особи с врожденным жизненным опытом и сознательным волевым характером среди них, но это единицы.
Если двое любят друг друга, то НИКТО ИЗ НИХ НЕ БУДЕТ "БЕРЕЧЬ СЕБЯ " ДЛЯ ДРУГОЙ/ДРУГОГО.. .
Непонятно-что может помешать пожениться тем людям, которые нашли друг-друга? Нормальные люди во всем мире так и делают.
Другое дело, когда единственно что соединяет двоих -это страсть, голый секс-тут уж надо тормознуть.
Как ни крути, но это еще, или уже не любовь.. .
Индира Каримова
Индира Каримова
35 513
Ирина Трофимчик Ну и че тут? Строем молодоженов на публику прогнали, для чего это всё? Вам важна показуха а не отношения.
а, что за паспорт боишся? я жена и меня это полностью устраивает
Альберт Гуляев
Альберт Гуляев
26 904
Ирина Трофимчик Нет, неприятно если так называемая "жена" будет за этот паспорт держаться когда уже ничего не будет и убеждать в обратном меня. А потом еще склок и разборок на полжизни. Хочешь вариться в этом дерьме - варись.
что нельзя купить за деньги можно купить за большие деньги
Денис Денисиков
Денис Денисиков
26 508
Ирина Трофимчик Тогда я тебя покупаю, будешь моим рабом.
виктОр, если представить такую гипотетическую... могу поспорить. жизнь сыграет с этими двумя какую=нибудь интересную альтернативную ситуэйшн, где вся их договоренность проживать только в удовольствии провалится в тартараты... и дело совсем не в стереотипах... все имеет свою обратную сторону
Ai
Aina#
23 557
Ирина Трофимчик Уже интереснее, например?
Каждому своё...
Лично я сожительницей или чьей-то любовницей быть никогда не хотела.
Или жена, или никто...
АЕ
Анастасия Егоркина
22 534
Ирина Трофимчик Зайди еще раз когда всех тараканов вытравишь.
не хочу без примеси любви и взаимных обязанностей...
~ Keshulya ~
~ Keshulya ~
22 402
Ирина Трофимчик Хочется гемороя?
Бред, а не вопрос. Если человек любит, ему дорога его семья, то не каким бизнесом это не заменишь.
Азамат Артыкбаев
Азамат Артыкбаев
21 667
Ирина Трофимчик Это твой выбор.
Это не новость!..) Такие отношения существует тысячелетиями в странах Исламской традиции и все довольны. А Запад объявив это рабством, под шумок свободы женщине, получил пшик переводя все отношения духовные (без чего не может быть совместной жизни в любви) на денежный расчёт получил на выходе бесчувственных роботов.. (Россия так же попала под влияние Западного проекта, но с добавлением местного"ХОЧУ ВСЁ И ПОБОЛЬШЕ! "..(Ничего доброго и светлого из этого не будет.. (Мы просто обожаем горе и беды.. (В азиатских странах где ещё живы традиции, жена гарантирована не только всем материальным, но и чувством мужа к ней и к детям. Мужчина знает что он главный в семье, что его любят и рады ему и он именно поэтому делает всё ради семьи и детей в том числе.. В отличие от Запада и России,. он знает что это ЕГО ДЕТИ.. Он кто в доме, а не никто, кого в любое время можно вышвырнуть на улицу ни с чем по прихоти жены.. (
АИ
Александр И Антонина
20 223
Ирина Трофимчик Мы тут имеем в виду индивидуальную порядочность, и собственное сознание незамутненное бестолковыми тенденциямии стилей жизни, и это не даст скатиться из духовных отношений до обожания горь и бед. Горе, обиды и беды как раз обожают те кто долго варится в тесных брачных отношениях - "профессиональная" деформация если хотите.
Многие женщины уже знают, что штамп не дает никаких гарантий. Общественное мнение меня не интересует. Если я хочу быть счастливой, то мне на это не нужно разрешение сидящих у подъезда старых кукушек, которые завидуют тем, чья старость еще далеко впереди.
Но дело в следующем: я живу с человеком, а не с его деньгами. Мне нужна любовь в ответ на мои чувства. А на пропитание я сама себе заработаю.
Srozy /
Srozy /
18 951
Ирина Трофимчик О вы намного облегчаете вопрос конечно, но для того чтобы тот человек был уверен что вы не с его деньгами живете и чтобы у обоих была уверенность в собственной полноценности в случае чего для этого всё и затевается в вопросе.
По мнению какой стороны такие отношения сбалансированными воспринимаются? Ощущение такое что далеко не всем женщинам они такими покажутся, потому как больше в интересах конкретного человека а не общим согласием двоих "затеваются".
Владимир Орлов
Владимир Орлов
18 249
Ирина Трофимчик Общим согласием.
Владимир Орлов Достичь такого согласия не легко, видимо терпения и любви им не занимать. Остается только пожелать им всех благ.
Очень субъективно.. .

Лично мне варианты, альтернативные любви, не подходят. И потом, я свято верю, что браки свершаются на небесах. И в них рождаются желанные и красивые дети.
Я достаточно успешна и харизматична, чтобы обеспечить себя и свою семью сама. Но если есть семья-как социальная единица- никогда делать этого не буду, самостоятельно. Поскольку считаю, что ни в коем случае нельзя отбирать у мужчины статус ведущего-это противоречит самой идее семейных отношений. Но я всегда-партнёр, и на меня можно расчитывать.

Непротоколированные отношения я признаю. Но для меня важна эта печать в паспорте. Лично для меня. Это-другой статус. Другой характер отношений, и он (для меня) желанен.

Быть на содержании? Это забавно. Мило. Какое-то время. Комфортно. И тошно до зелёных соплей, в конце концов.

Я знаю, что это подходит многим.
Я-выродок. У меня своя система координат, в которой я живу.
Оксана Сальникова
Оксана Сальникова
16 659
Ирина Трофимчик Ну и гуляйте с таким представлением...
Мне понятна суть вашего вопроса - Вы пытаетесь подвести к тому, что женщины выходят замуж из корыстных интересов, поэтому вы и предлагаете бизнес в обмен на штамп.... -то есть если женщины выберут бизнес, значит вы правы и женщины имею материальную подоплеку выходя замуж. женщины есть разные.. . а для меня штамп важен - т. к. для меня это осознание того, что он меня любит и хчет со мной всю жинь связать. я хочу, чтобы мужчина для меня сделал то, чего для других женщин никогда не делал. . Вы откажитесь иметь своих собственных детей, если женщина Вам скажет - давай из приюта возьмем двоих - будут же у нас дети! а почему вы своих хотите? - брак очень важен для женщины - его нельзя заменить материально
Жаннат Тангташова
Жаннат Тангташова
15 661
Ирина Трофимчик Нет, я не пытаюсь никого вывести на чистую воду и крикнуть "АГА! я так и знал!") . Я о убийстве вопроса материальной базы, являющейся камнем предкновения всех отношений. Вы эгоэстичная особа во всех смыслах, т.к. хотите поклонения, почитания и слепого исполнения всех ваших глупых капризов. Вам знакомо слово взаимность? Тебе и готового бизнеса мало будет, руку по локоть отгрызешь....Материальное её не волнует, а гражданский договор в загсе это что? Высокодуховное явление чтоли? Лицемерка, можешь быть уверена с такими убеждениями тебе никто этого не предложит, будь спокойна.
Я бы не согласилась. Если женщина хочет штамп в паспорт - это значит она хочет создать с вами семью. Что в этом плохого? Если принято в обществе таким образом узаканивать отношения, то почему бы не узаконить. это ритуал, без которого "посвящения" не происходит. было бы принято что-то другое - тогда другое имело бы значение. Я думаю, вы это понимаете в глубине души, если не хотите перешагивать эту черту.
Андрей Вормка
Андрей Вормка
13 091
Ирина Трофимчик "Принято в обществе" вот именно! Но не принято мной, и я не хочу обременять свои отношения чьими то придуманными не мною, каким то дядькой или теткой правилами, кто они такие? Я сам знаю для себя что мне нужно в отношениях чтобы сохранить новизну, уважение, и всё прочее, если вы согласны мириться с таким (общественным) положением дел то вы на самом деле не знаете чего хотите.
То что Вы имеете ввиду более похоже на партнерские отношения. Семья - это все же нечто другое.
Конечно, после неудачного брака и раздела имущества это было бы идеальный вариант, чтоб не наступить на те же грабли.. .
Но все же лично я хотела бы других отношений....
ЕЛ
Евгений Луговский
12 057
Ирина Трофимчик Хах, а подписание договоров в ЗАГСе это не партнерские отношения???
Очень несерьёзная постановка вопроса!
Когда вот так мужчина гарантирует материальное благополучие любовнице, лишь бы не терять своей "призрачной" свободы, не подумает ли женщина об отношениях попроще.. . потому как такой человек может быстренько "разлюбить" и увлечься другой - и содержание будет уже для той.. .
Любящей женщине лучше быть уверенной в будущих отношениях, нежели временно находиться на заверениях в любви и "гарантированном" содержании. Общественное мнение теперь ни при чём.
И пусть он поступит как некий "князь", который брал в содержанки бедную актрису, а потом бросал её, обеспечивая пожизненное содержание, он не сделает девушку счастливой.
Зульфия Зайнуллина
Зульфия Зайнуллина
11 011
Ирина Трофимчик Свобода отнють не призрачная, а самая что ни на есть внутренняя психологическая, когда жена у тебя клянчит на то на это, всячески пытается вменить тебе несуществующие обязанности. Вы ничего не понимаете в отношениях, разлюбляют ту с которой ежесекундно в тесной кухне лбами сталкиваются в бигудях, обрюзшую и ничем не занимающуюся, а не ту которая не перешагивает ту бытовую черту и остается всегда немного чужой.
Я бы не согласилась. Это все демагогия. Именно когда нет полного доверия, мужчина не хочет связывать себя браком. Для меня это унизительно, то же самое, что быть содержанкой. Так же, как если бы меня называли "сожительницей". Некрасиво это.
Если мужчина любит, если ему дорога честь любимой, он будет делить с ней и быт, наслаждение, и радость, и горе.
Пр
Приблуда
10 432
Ирина Трофимчик "Честь" "сожительница" "содержанка"??? Всё понятно, вы воспитанная еще в духе советских стереотипов, и не можете с ними справиться, проходите мимо.
ДА, и без всяких материальных обязательств. Если я ЛЮБЛЮ, то это для меня - важнее всего! С первым мужем жила 7 лет без узаконивания. И второй муж важен мне не как штамп, а как ЧЕЛОВЕК! Просто так сложилось, что нужно было расписаться... я живу в его стране!
Алекс Великов
Алекс Великов
9 853
Ирина Трофимчик Еще один экземпляр редкого вида)
а у меня есть свой бизнес, нормальный и стабильный, мною без помощи кого-бы то ни было созданный, а от мужчины, пожалуй надо дно понимание и теплота, которую и я ему постараюсь дать, и если у него трудные моменты поддержать
Галина Булатова
Галина Булатова
9 200
Ирина Трофимчик Но таких как вы мало, просто единицы. Все ведь надеются свесить ноги, да и удача редко кому улыбается. А что вопрос о детях, так широко тут обсуждаемый, не встанет ребром?
Читала, такой бред непонятный, мимо не пройду вставлю свое словечко. И на х. . Вам все это нужно? Найдите себе партнера мужчину и все будет нормально, и удовлетворены оба будете и бизнес дарить никому не надо будет, а уж о мелких бытовых проблемках, которые могут возникнуть в отношениях с женщиной, можно вообще не думать так как их не будет.
Ш_О_П_И Ахметова
Ш_О_П_И Ахметова
8 304
Ирина Трофимчик Ты лесбиянка?
Если её это устраивает, то - ДА.
ДС
Дмитрий Садковой
8 284
Ирина Трофимчик Вот в том то и вопрос)
Тут надо женщину спросить, что ей больше нравится - стать женой или быть содержанкой.
Александр Кривомазов
Александр Кривомазов
8 212
Ирина Трофимчик Ну а ты что не готов предложить ей такой расклад?
Ирина Трофимчик Да и ты уже сам готов на нее ярлык содержанки повесить, о чем тут говорить еще.
Отвечаю, силы принять подобное есть, но у меня есть и свой бизнес. И потом когда есть настоящие чувства, о каких бумажках может идти речь.
ИК
Игорь Кузнецов
6 632
Ирина Трофимчик Все таки заглядывают в вопрос те 2% нормальных о которых я тут кому то говорил.
если женщина любит, это оскорбительно и, однозначно нет
Михаил Зиновьев
Михаил Зиновьев
6 444
Ирина Трофимчик У вас любовь ассоциируется с полным свешиванием ног на шею другого. Всё ясно.
ООоо вот это мечта каждого
я серьезно нафиг штамп и все остальное было бы все в ажуре и любимый рядом!

сбалансированные отношения не обремененные общим бытом, обязанностями, и в случае чего вопросом раздела имущества, где два свободных, независимых от друг друга в материальных мелочах человека ничего не связывает кроме того ради чего собственно всё затевается, только доверие, взаимоуважение и наслаждение друг другом безо всяких вредных примесей.
Таня Ряшина
Таня Ряшина
2 766
Ирина Трофимчик Очевидно не каждого, посмотрите ответы "совочных" женщин, все против кроме тех кто обжегся на замужестве. Теперь вижу что это категория отношений "не для всех", ибо боящиеся столкнуться со своими надуманными ужасами обязательно столкнутся с ними.
Зульфия Зайнуллина Иринка, а у меня была обратная идея - предложить жениху после расписки жить отдельно, не вести общее хозяйство, а ходить на свидания друг к другу. Чтобы было официально, но и не надоели отношения. Не решилась, а зря: он женился не на мне, а рассчитывал на часть моего жилища. Вот Вам и "совковые", необожжённые женщины, по терминологии горячего Бруталова. Я против его затеи.
думаю с удовольствием, но все равно нужно время, чтобы устаканить в себе так называемое общественное мнение
OC
Otari Chorgolashvili
2 356
Если двое по настоящему взрослые, свободные и незавимые во всех отношениях люди, то чувства менять ни на штамп в паспорте, ни тем более "на гарантированное содержание безвозмездно "подаренный" источник" пожизненной прибыли", не захотят ...но чтобы к этому мнению придти, нужно много потерять....
BD
Balkumis Dusanova
1 490
Ирина Трофимчик Прозамену чувств на деньги никто не говорил, вы также не уловили сути.
Вопрос какой-то "мутный", уж спросили бы прямо: смогли вы в свободном полете ( без каких бы- то ни было обязательств) сожительствовать с человеком, а вернее физиологически обслуживать его, предварительно "оплатившим" своё вмешательство в вашу жизнь, и вся недолга, а то развели турусы. Что Вас интересует? Найдутся ли такие? Да найдутся! Что Вы переживате? На Ваш век хватит! А "подарок" Ваш тоже сомнителен - "вечный бизнес", прямо как "вечный двигатель". Короче, как бы Вы не шифровались - видно Вас-то в первую очередь и волнует мнение "бабушек" и стереотипов общественных.
ТҮ
Тұрғын Үй Қызылорда Жшс
1 479
Ирина Трофимчик Спасибо бабушка) о вашем мнении я не пекусь давно. Тем более что вы не поняли сути вопроса.
Тұрғын Үй Қызылорда Жшс Пожалуйста, внучек( я в самом деле бабушка 2-х внуков, один уже взрослый совсем), а вопрос -то я поняла, как ни прискорбно Вам зто читать,то, чем Вы интересуетесь, существует столько, сколько длится жизнь на Земле. Историю читать надо. Там ясно прописано, ГОСУДАРСТВО живет ,пока сохраняется ИНСТИТУТ СЕМЬИ, с распадом оного, ГОСУДАРСТВО исчезает. Кто же Вас так обидел по жизни, что Вы с такой злостью прокомментировали мой ответ....
Тұрғын Үй Қызылорда Жшс Ах,ах, какой продвинутый, о здравом смысле рассуждает и что государства уже нет увидел,,, Каждый видит то, что ему надо, что ему ХОЧЕТСЯ. К кому прислушиваться? Ах, к "МОЛОДЕЖИ", что живет "НЫНЕШНИМ ВРЕМЕНЕМ"? Так ведь и НЫНЕШНЕГО ВРЕМЕНИ-то нет. БЕЗВРЕМЕНЬЕ это (есть такое историческое понятие), а вы попали в него. Сочувствую. Я понимаю, нам не найти "консенсунса", как любил говорить Ваш "создатель", Горбачев, на "заре перестройки". Я прочитала Ваши комментарии ко всем ответам, и поняла, что Вы, задавая вопрос, расчитывали, что все будут отвечать в ключе Вашего представления о жизни, - не получилось и Вас это раздражает. Ну, что ж, это не последнее разочарование в Вашей жизни... Крепитесь...
если как вы пишите:

"ЦЕЛЬ собственно - сбалансированные ОТНОШЕНИЯ не обремененные общим бытом, обязанностями, и в случае чего вопросом раздела имущества, где два свободных, независимых от друг друга в материальных мелочах человека ничего не связывает кроме того ради чего собственно всё затевается, только доверие, взаимоуважение и НАСЛАЖДЕНИЕ ДРУГ ДРУГОМ безо всяких вредных примесей. "

- это вобще отлично.

вы избежите раздела имущества,
и главное, будете знать что вы ей дороже
любого имущества, и любого штампа в паспорте
Галина Храбрых
Галина Храбрых
404
Ирина Трофимчик Вот этого то многие и не понимают, скатываясь в "предаст", "увильнет", "продаст", "бросит", "парализует", "повесит детей на шею".
Любовь продать нельзя
УК
Улбосын Калдыбаева
317
Ирина Трофимчик Еще одна "продажная"...
Вопрос не из западного журнала списан? В России в гражданском и в "гостевом" браке живет огромное количество людей. Женщинам приходится мириться с "общественным мнением", растить практически в одиночку детей, понимая, какая у нее будет старость. Мужчин, способных на вышеуказанный вариант материальной поддержки, у нас очень мало в сравнении с огромной армией красивых (с ними вообще проблема, это дурнушки чаще всего гнут свою линию и побеждают) , образованных, зарабатывающих неплохие деньги женщин. Так что, даже если кто-то напишет, что она согласна, где тот, кто все это даст?? ? Вы же, я думаю, имеете в виду добровольный план мужчины, а не условия, выставленные корыстной женщиной. На сем умолкаю, хотя есть, что сказать.
Компания Лск33
Компания Лск33
241
Ирина Трофимчик Ну да, мало таких женщин, но они есть, я и не жду что щас от них со всех сторон согласия посыпятся, просто хотел определить на сколько созрели массы и проверить почву так сказать, да выяснить пару ньюансов. Благодаря этому я по прежнему считаю данный вариант альтернативой для "избранных". Не понятная концовка у вас по правде говоря.
Ирина Трофимчик Так скажите раз есть что сказать, мы тут для этого и собираемся, только от песни в духе "не по людски" воздержитесь.

Похожие вопросы