Сегодня услышала мнение одной женщины о том, что она сама себе сделала мужа... Ему было за 30, он никогда не был женат.

А вообще-то все мужики подкаблучники. Хотите - спорьте, но я других не встречала. Просто одним повезло с "каблуком" и они думают, что сами такие крутые.

чет мне как-то страшновато стало

под каблуком она его держит, а не ежовыми рукавицами))

А тут дело не в возрасте, а в мужчине. Если он по сути своей подкаблучник-то лепить можно с любого возраста и по любой, а вот если нет-то и в 20 его себе не подчинить, ибо ХАРАКТЕР-великая вещь.

Сугубо индивидуально. Зависит от большого количества факторов. Есть такие, что не поддаются дрессуре в принципе.

Ха! этому безхребетному так и надо

ну слепила, молодец. только счастлива не будет.
вырастит таких же несчастных детей.

жизнь зря. Потратила себя на лепку идиота. Молодец.
а лепить всегда можно. Я видел 50 летние полуфабрикаты - отталкивающее зрелище...

Слепила из того что было, ну а то что было то и....))

я его слепила из того что было, а потом что было то и полюбила....)))))

Во-первых, эта женщина глубокая идиотка, если такими вещами хвастается. Ибо наталкивает на вопрос, а какого черта такая вся замечательная и способная выбрала такого, который без работы, "не чуханный" и т. д. А по существу, так каждая женщина пытается держать своего в каких бы то ни было руковицах. И говорить о "каблуке" не есть гуд. Если женщина советует вещи, которые помогают ее спутнику продвинуться в жизни (не важен возраст ни мужчины ни женщины) , и он к ним прислушивается, следует этим советам и в итоге получает нужные плоды.... стоит ли говорить, что он "каблук"? Или вы выберете "мачо", которому даешь совет, а он делает по-своему только потому, что он мужик? А в итоге получается так, как уговаривала сделать женщина... И то, что некоторые называют ХАРАКТЕРом, я назову ГЛУПОСТЬю.