религии утверждают что интимные отношения возможны только в браке. вы также считаете или по-другому?

Считаю также.

Данное правило противоречит биологии и психологии.

А ты понаблюдай за птичками, за зверюшками. господь он исключения редко делает. Интимными отношениями в браке привязывали людей к семейной собственности, чтоб не разбазаривали нажитое поколениями.

Интимные отношение возможны тогда, когда ты понимаешь, что хочешь каждое утро просыпаясь видеть рядом с собой это лицо и эти глаза. вусе остальное - между прочим, от безделья, или со скуки..

тысяча обстоятельств влияет на мнение.. и все таки лучше до брака понять подходят ли люди в постели до брака

Религии правильно утверждают.

Безусловно. Только для того, чтобы найти друг друга, двум любящим и любимым полжизни понадобится.

Причина проблем с сексом и половым поведением в том, что человек от природы не получает всего знания, нужного для понимания жизни. Теперь всё нужное знание известно. Одно из них - о сексе. Вот оно. Половое желание - это воля тела. Занятие любовью с проникновением предназначено только для зачатия. Занятие любовью без проникновения предназначено только для удовольствия.

Дело не в религии, дело в том что секс без брака и все эти однодневные отношения приводят к развалу человека как личности, трагедиям, и вообще пресыщению, сколько таких которые жалеют что скакали до 40-ка вместо того чтоб спокойно пожениться на любимом человеке и наслаждаться семьей и любовью, по внешности даже у таких людей все видно, они потрепано выглядят

Также еще много что религия утверждает, но по сути что это религия, ничего. Никакой штамп секс не удержит брак если нет к друг другу всего того что необходимо людям чтобы быть вместе. Мое мнение таково, что религия для меня ничего..

Любые уступки своему телу в идут в ущерб душе. И каждая из них достаточно жестко карается! Не каким то там мифическим адом, а здесь и сейчас. "Жрёшь как не в себя", на тебе ожирение и кучу болячек ему сопутствующие, трахаешь всё что шевелится или ноги раздвигаешь просто потому что захотелось, заполучи импотенцию или проблемы по женски.

не знаю, кто такие религии и почему я их должна спрашивать, с кем мне спать

На мой, скромный взгляд интимные отношения возможны тогда, когда этого желают двое (ну или больше кому как нравится участников). А есть брак, или же он был (будет) только им решать. Другое дело, что вступая в интимные отношения вне брака, не стоит забывать, что возможно это будет иметь продолжение, то есть возможно в будущем аукнется так сказать, ну или кто то (кто придает этому значение) возможно отреагирует на такой поступок своеобразно.

нужно начинать до брака а вдруг сексуальная совместимость разная?

Люди не всегда в интимном плане друг другу подходят. Интим после брака, такая лотерея, что можно разочаровать сильно.

отношения возможны и в браке и без, другой вопрос должны быть в браке и только, спорное утверждение.

Я религию не люблю, но в данном случае с ней согласен.

Да, я так и считаю.

Я считаю как в религии написано, так и должно жить. Чтоб меньше ссориться с людьми. Например: вы не изменяете жене и не ссоритесь с ней.

В древнем Израиле, просто в шатер приводили женщину, и это означало заключение брака. Никаких штампов в паспорте.

Я считаю что нужно ждать не брака, а любви. Браки вершаться на небесах, а вот секс без любви это грех

отношения в постели важны на 80 процентов. а то попадеться импотент а ты уже в браке. это ж капец тогда всему

Как раз в браке всякий подлинный интим заканчивается очень быстро и начинается бытовуха. Надо до брака успевать!

Я за интимные отношения до брака, во время и после!

Давайте посмотрим на историю. Раньше девушка выходила замуж девственницой, первый мужчина был ее муж. Все нормально. Но сейчас девушка спит с кем угодно и потом в 27 лет как нагулялась выходит замуж. Но у нее до тебя было 29 парней) Это ваша свобода? Да нас развели как оленей

есть очень много "браков"-в которых секс присутствует только по праздникам... что тогда??? религия не побеспокоилась о таких "браках) "))!есть же в натуре очень много браков что в быту все нормально, а секса нет или почти нет.... и развестись нет возможности многие из-за детей или еще по каким то причинам не могут и живут в так называемом "браке" но без секса... религии наплевать на такие подробности...

Я тоже так считаю. Но в наше время мало кто из мужчин готов ждать до брака.

Религия, есть инструмент оказания давления на общество.
Если изучать историю, то можно увидеть следующее: в древних цивилизациях религия являлась первым сводом законов, объясняла все явления которые человек не мог понять в силу своего развития, объединяла общество, создавала границы государств.
Углубившись в историю, можно заметить, как религия прогибалась под общество, прямой пример - единобожие. Посмотрите сами, религия объединила общественные массы, дала им общую идею, но... люди начали поклоняться разным богам в одной конфессии, то есть пошел процесс распада единого государства. Вдруг внезапно появляется некий "пророк", и утверждает, что бог един. Конечно процесс принятия единобожия был не быстрым, но достаточно продуктивным. Курс истории можно вести очень долго, единственное к чему я затронул эту тему - религия не постоянна, она адаптируется под конкретные требования и задачи.
Целомудрие - защита от чужеземцев, вопрос сохранения нации. Вспомним раннее христианство, брак не мог состояться, если его не одобрит отец, а человек проживший жизнь по определенным правилам (допустим одно из них, неприятие определенной расы) естественно не даст нарушить его своим детям. Вот вам и защита.

Много букв я развел, пора подводить итог.
Религия - устаревший инструмент управления массами, все религиозные запреты имеют вполне земное оправдание. Бога выдумал человек сам

Говоря про мораль.
Для меня есть закон, его я соблюдаю, все, что в рамках законодательства - допустимо и не аморально.
Секс вне брака в 21 веке это естественно, не стоит поддаваться устаревшим стереотипам и отказывать себе в разнообразии.

P.S. В христианстве все самое приятное - грех, это относится ко всему - богатству, гордости и тд. Если все же бог есть, что мало вероятно, и за мои поступки я попаду в ад, так тому и быть. Как говорил Эйнште́йн (может и не он) - если рай и ад существуют, я хотел бы попасть в ад, там компания веселей.

Beautifultime, да. Правильно сказано. Я с вами согласна полностью. Религия предупреждает и пытается оградить человека от неверных поступков и, как следствие, от душевной боли. Внутренний цензор есть у каждого человека с рождения (его называют Бог в сердце, совесть). Подсознательно каждый из нас знает как нужно и как правильно жить, но порой слушать этот голос отказывается (некогда, лениво, не выгодно и т. д.) Вот религия и призвана доводить законы совести до осознания, озвучивать их, облекать в слова в надежде, что людям не зря даны уши, глаза и мозг.

Конечно, так было бы в идеале. Но это принципы консерватизма, а менталитет современного общества всегда переменчив К тому же в 21 веке активно внушается разврат и раннее вступление в половую жизнь, что, по сути, не предотвратимо. Я считаю, что вступать нужно только тогда, когда готов, любишь и доверяешь партнеру, а не потому что "это модно" или "он/она очень меня хочет и я не в силах отказать".

Вчера ночью убедительно доказал обратное. Шах и мат, верующие!

Это все правильно, и отчасти я согласна с этим. Но это все не жизненно, до брака нужно попробовать жить вместе, быт и секс это не маловажная составляющая, если комфортно и хорошо вместе то почему бы и не поженится, а если понимаешь что и там не так и в постели не "стоит" ..то зачем вообще этот брак нужен

сейчас все с ног наголову упало молодежь не поймешь ))

по-другому

Вы сами знаете ответ на этот вопрос!

А тебе нужно, чтобы тебе кто бы то ни было что-то утверждал и говорил...? Чё своих мозгов не хватает? Ни один загс не Зделает из женщины маму и жену, если она не будет таковой.

По религии да. Но если посмотреть глубже в природу человека то не.

Мнения людей по данному вопросу сугубо индивидуально, всё зависит от воспитания в семье, так же зависит от отношения к религии, ведь не все люди окунаются в веру с ног до головы и живут по законам божьим.

православие при этом говорит так, лучше согреши и покайся, чем грешить не будешь, тут дело сложное, я неверующая

Дело ваше, отвечать вам. Я щас наблюдаю, из 100% вижу лишь 20% адекватных людей. Многие косят под сбя типо " я так делал (а) и ты так сделай. Дело ваше, но я лишь скажу что минутные радости этой жизни не сравнить с вечным блаженством.

Вероятность таких браков - 1% из 100%...исключая религиозные страны.. А у нас в России Бога не боятся, Ему все указывают!!..

не все религии это утверждают

Иначе я считаю

Я думаю, что это придумали люди, которые хотели чтобы они были первыми у своей половинки! Таким образом, если человек еще не в браке и не был в нем, значит невинный и это облегчало бы поиск своей половинки!))

Ну не прыгать же в постель с первым встречным

Да я считаю что секс лучше в браке, но интим возможен и так

всегда все животные ебались и будут ебаться. люди тоже животные.

я могу предположить, что религии оберегают психику и нервную систему парня и девушки.

Также считаю

а кто эти религии спрашивать то будет, в мире есть и атеисты, и язычники которые плевать хотели на интимные запреты всяких там библий и коранов

ну так то даа..