Почему для женщины очень важно нащупать и чувствовать зависимость мужчины от неё. будь то секс, обустройство быта или

просто её наличие?
С самого начала отношений (знакомства) девушка (женщина) пытается нащупать эмоциональную зависимость мужчины, пытается использовать её, чтобы он начал её "добиваться", на деле унизительно демонстрируя готовность платить за то, что его не будут "дёргать" за зависимость и лишать того, от чего он зависим.
Почему женщины озвучивают. что хотят мужчин успешных, самодостаточных, независимых, сильных, а на деле всячески избегают таких мужчин, называя "квашнёй" и "немужчиной", если он не показывает ей чётко. что зависим.
Никчёмных по жизни Аленей, волочащихся за ней членом и дающих ей возможность помыкать собой, вытирать об себя ноги и отдавать все свои силы и деньги для того, чтобы "госпожа" чюйствовала себя комфортно, женщины именуют "охотниками" даже "настоящими мужчинами", могущими "добиться своего"...То есть, того, что его возьмут в рабство.
Почему женщины не допускают в свою жизнь мужчин, с которыми достаточно быть самой собой, радостной и приветливой, не набивать себе цену и не торговать собой, а такой мужчина сам будет рад в материальной форме выразить симпатию к такой женщине, не унижаясь и не делая это платой, за доступ к влагалищу?
И почему женщины за ранее обрекают себя на банкрот в отношениях с мужчинам и противоположным полом, выбирая тех. которым от неё что-то нужно, демонстрирующих это, тех, кому это можно продавать, но, ни как ни тех мужчин, которые в первую очередь могут и хотят дать женщине, не пытаясь что-либо получить в замен, ведь такой мужчина никогда не будет навязчив (ему то ничего не нужно) и цель его порадовать понравившуюся женщину, а не получить одолжение в принятии, и не попасть в подозрение к бытовой проститутке, что он кандидат на то, чтобы ступить на долгую, разорительную, трудную и опасную дорогу к её ужасного цвета и запаха дыре меж ног.
Почему женщины часто обманываются, не понимая, где мужчина дающий, который никогда не будет навязчив и где мужчина нуждающийся, где в отношениях дающая она и в последующей жизни, дающая тоже будет она, но, уже, не только секс, пролетая с выбором партнёра и оказываясь не с теми, о ком грезили, обижаясь на жизнь, но продолжая быть упорными в своём идиотизме о том, что "все мужчины охотники", а потому им можно выгодно продавать свою вагину?

Почему дамы заявляя "значит, не так уж я ему и нужна была", ошибочно считают дающими в отношениях себя, в то время, когда хотят, чтобы выкладывался и вырабатывал материальные и моральные ценности для неё мужчина, а себе оставляют пассивную роль бытовой проститутки, желающей получить в пользование мужчину с возможностями?
Не, ну женщина конечно пытается создать иллюзию того, что, она якобы что то там даёт мужчине, но, как правило, это заканчивается возведением раздвигание ног и деторождение в ранг величайшего героизма.