Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».
Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.
Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполняет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.
«Дело даже не в "иерархии" как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою "неудавшуюся" любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - "у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы"). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих "пьедесталов", разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т. к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный (!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»

хм.. им мужчина не нужен им нужен спонсор, а когда им это в глаза говоришь что воспитывать и содержать чужова ребенка не будешь так сразу все мужики кАзлы... сначало рожают чтоб мужчину у держать а потом не знают как самой воспитывать...
"При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе".
...Ну да. А когда мужчина и женщина строят свой дом вместе, - это, наверно, "НЕнормальный" порядок вещей.:)))
Короче, есть в Вашей статейке забавные места, но в целом - она напоминает советский учебник "Этика и психология семейной жизни", для 9 класса вспомогательной школы.
Дело в том, что жизнь - этих глупых учебников не читала, и предпочитает строиться, не обращая на эти глупости внимания. Ибо учебниками и прочими антиутопиями - она, слава Богу, не ограничена.
ты не мужчина. Так, недоразумение
Ну и что, разве мало вокруг "мужчин", которые хотят поджениться к кому-нибудь и будут рады жизни под каблуком???
Тут уж каждый выбирает - по себе... ))
"При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе" - такой расклад большая редкость и не зависит от того есть у женщины ребенок или нет.
Бла-бла-бла. А когда свой ребенок от простой девуши родится, то он не будет для нее на первом месте. Ха-ха-ха. Природа так сделала, что дети априори на первом месте для женщины.
Все же такие браки были и в обществах далеких от матриархата
Это очевидно. Нафиг тебе дырка в доме да с чужим спиногрызом.
Что, кроме "разведенки с прицепом", ты никому не нужен?
Сочувствую.
Первое впечатление, что писавший очень озлоблен на "разведенок с прицепом".
По моему скромному мнению, если мужчина уверен в себе он станет главой семьи при любых обстоятельствах.
Благополучие семейной жизни не зависит от того кто с "чем" вошел в дом. Если ассоциировать ребенка с прицепом, то даже свое дитя будет в тягость и счастья в такой семье не будет.
А для женщины ребенок всегда будет на первом месте, даже в браке основную часть душевной энергии тратить будет именно на него. Это природой заложено.