Отношения

Зачем в обществе порицается меркантильность женщин? Ведь найти того кто обеспечит тебя и ребенка - нормальное желание.

Ведь мужчины, которые пашут не за идею (как в СССР), а за хорошую зарплату не осуждаются обществом.
Потому что общество у нас преимущественно такое, которое не может заработать. Я их с одной стороны тоже понимаю: не всем же повезло родиться в крупном городе, где море возможностей реализоваться, в состоятельной семье, которая даст образование, дорогу в большую жизнь, влиятельных родственников, друзей, которые пристроят и т. д.
Андрей Тарабанов
Андрей Тарабанов
79 308
Лучший ответ
Всегда было нормальным желанием женщины выбирать отца будущего ребенка, который обеспечит род. Женщины во все времена мыслили стратегически (у которых более-менее развито материнское начало, инстинкт продолжения рода). В любом обществе древних прямоходящих гоминид женщина (не хочу говорить "самка" или "женская особь") выбирала для себя мужчину, который приносил больший кусок мяса (как пример). Не того, кто самый мускулистый визуально и не того, кто ловко лазит по деревьям. Добыл на охоте - принес, она заценила. За женщин была конкуренция, т. к. женская смертность "опережала" мужскую. За сотни, десятки тысяч лет базовые природные инстинкты и потребности - покушать, согреться не изменились. А плата за это "монетизировалась" в денежку вместо добычи. Так что порицающие меркантильность (если это мужчины) - скорее те, кто утратил свою маскулинность, а в современном обществе эти качества атрофируются, т. к. нет фактической конкуренции.
Ирина Годунова
Ирина Годунова
80 847
Обеспечивать можно по разному.
Обеспечить, кров, еду и одежду - это одно.
А вот Мальдивы, айфоны и прочее - вот где меркантильность.
K7
Kasander 777
805
Татьяна Лубинец Мужчина которых хочет такой доход что может обеспечить Мальдивы и айфоны не порицается.

Похожие вопросы